Определение № 2-1172/2017 2-1172/2017~М-1355/2017 М-1355/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1172/2017

Дело №2-1172/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

на рассмотрение в другой суд.

город Сочи 4 июля 2017 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

а также с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Строй-Ин-Сочи" о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В Хостинский районный суд города Сочи поступило и было принято к рассмотрению исковое заявление ФИО1 к генеральному директору ООО"Строй-Ин-Сочи" ФИО3 о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств, данный иск был принят Хостинским районным судом города Сочи на основании ст.28 ГПК РФ в связи с проживанием ответчика ФИО3 в Хостинском районе города Сочи.

В ходе рассмотрения дела истцом и его представителем были уточнены исковые требования, которые ими предъявляются не к физическому лицу, а к юридическому лицу ООО "Строй-Ин-Сочи", которое находится в <...>.

Тем самым, в ходе дальнейшего рассмотрения дела судом установлено, что иск был принят к рассмотрению с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в другой суд- в Центральный районный суд города Сочи по следующим основаниям:

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Хостинским районный судом города Сочи был принят на основании ст.28 ГПК РФ к рассмотрению иск ФИО1 к генеральному директору ООО"Строй-Ин-Сочи" ФИО3 о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что надлежащим ответчиком по делу является юридическое лицо- ООО "Строй-Ин-Сочи", которое находится в <...>.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск подается в суд по месту проживания ответчика, а иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.

Из пояснений истца и его представителя суд установил, что иск был подан о расторжении договора и взыскании денежных средств к генеральному директору ООО "Строй-Ин-Сочи", но ошибочно им иск был подан в Хостинский районный суд по месту жительства генерального директора, в связи с чем, они просят считать надлежащим ответчиком ООО "Строй-Ин-Сочи" и передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд города Сочи.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о том, что данный иск с указанными заявленными истцом исковыми требованиями к юридическому лицу не может рассматриваться в Хостинском районном суде города Сочи, и дело должно быть направлено для рассмотрения в другой суд по месту нахождения организации ответчика, т.е. в Центральный районный суд города Сочи.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к генеральному директору ООО"Строй-Ин-Сочи" ФИО3 о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, передать гражданское дело №2-1172/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Строй-Ин-Сочи" о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств, на рассмотрение в другой суд- в Центральный районный суд города Сочи по месту нахождения ответчика ООО "Строй-Ин-Сочи" по улице Гагарина,72А в городе Сочи.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу