Решение № 2-29/2019 2-29/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019

дело №2-29/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца ФИО2, действующего в своих интересах и по доверенности в интересах истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились с вышеуказанным исковым заявлением в суд к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать А.Л.К., которая являлась собственником земельной доли в размере 6,7 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Белоколодезьское сельское поселение, бывшее <данные изъяты>». После смерти А.Л.К. в наследство вступил ее супруг и их отец – А.Ф.Ф., получив свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. Приняв часть наследства, А.Ф.Ф. принял все имущество, принадлежащее А.Л.К., в том числе вышеуказанную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ умер А.Ф.Ф., который помимо вышеуказанной земельной доли А.Л.К., также являлся собственником земельной доли в размере 6,7 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Белоколодезьское сельское поселение, бывшее <данные изъяты>». Наследниками после смерти А.Ф.Ф. являются его дети – ФИО2 и ФИО3, иных наследников нет. Наследственное дело после смерти А.Ф.Ф. не заводилось, однако, истцы полагают, что срок принятия наследства не пропустили, фактически приняв наследство, поскольку ФИО3 была зарегистрирована и фактически проживала на момент смерти вместе с А.Ф.Ф. и продолжила проживать и пользоваться совместным имуществом до настоящего времени, а ФИО2 после смерти наследодателя забрал принадлежащие отцу документы, фотографии, шкаф. По вышеизложенным основаниям просили признать за ними право собственности на земельные доли, принадлежащие А.Л.К. и А.Ф.Ф.

Истец ФИО2, действующий в своих интересах и интересах истца ФИО3 по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Показал, что А.Ф.Ф. был зарегистрирован и проживал в <адрес> вместе с ФИО8, где и умер. После его смерти ФИО3 продолжила проживать и пользоваться совместным имуществом. Сразу после похорон, которые происходили в ФИО1 <адрес>, ФИО2 до истечения 6 месяцев после смерти А.Ф.Ф. забрал из его дома принадлежащие ему шкафы, холодильник, телевизор, документы и фотографии.

Представитель ответчика – ФИО4 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.В.Г. и Б.В.Ф. показали, что хорошо знали семью ФИО15. А.Ф.Ф. последнее время был зарегистрирован и проживал вместе с дочерью ФИО3 в <адрес>. После смерти А.Ф.Ф., непосредственно после его похорон ФИО2, до истечения 6 месяцев, забрал из его дома, расположенного в д<адрес>, принадлежащие А.Ф.Ф. шкафы, холодильник, телевизор, документы и фотографии. ФИО3 в настоящее время проживает в той же квартире, где проживала вместе с А.Ф.Ф.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 15 августа 1994 г. №223 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Спасское», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Спасское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 833 человека с определением размера доли в виде 6,7 га сельхозугодий на каждого собственника.

В данном списке указаны А.Л.К. и А.Ф.Ф.

Также принадлежность им земельных долей подтверждается свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Белоколодезьское сельское поселение, бывшее <адрес>».

Согласно справке Белоколодезьского сельского поселения, земельные доли А.Ф.Ф. и А.Л.К. в собственность администрации не оформлялись.

Согласно свидетельствам о рождении на имя ФИО2 и ФИО5, их родителями являются А.Ф.Ф. и А.Л.К..

Согласно свидетельству о заключении брака, М.А.И. и А.Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ФИО6 присвоена фамилия – ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти, А.Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что в свидетельстве о рождении А.Н.Ф. в графе «мать» и в свидетельстве о смерти А.Л.К. имеются отличия в написании отчества А.Л.К. – с одной и двумя буквами «к» соответственно, суд признает технической ошибкой, поскольку исследованные в судебном заседании копии похозяйственных книг за различные периоды времени имеют аналогичные неточности, при том что число, время и год рождения совпадают, а иных данных, ставящих под сомнение такой вывод суду не представлено.

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа, после смерти А.Л.К. заведено наследственное дело № по заявлению ее супруга – А.Ф.Ф., которому выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад.

Из свидетельства о смерти следует, что А.Ф.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки МФЦ района Отрадное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.Ф.Ф. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована и проживала ФИО3 Аналогичные сведения подтверждаются выпиской из домовой книги по указанному адресу.

Согласно ответам нотариусов по месту открытия наследства и по месту нахождения наследственной массы, наследственное дело после смерти А.Ф.Ф. не заводилось.

Из показаний истца, свидетелей, исследованных материалов дела следует, что А.Ф.Ф. приняв часть наследства А.Л.К. в виде денежного вклада, в соответствии с вышеуказанной нормой принял все наследство, в том числе земельную долю, принадлежащую А.Л.К. В свою очередь, ФИО3 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти наследодателя А.Ф.Ф., в том числе спорные земельные доли, поскольку ФИО3 проживала с наследодателем в одном жилом помещении и после его смерти продолжила проживать и пользоваться совместным имуществом, а ФИО2 до истечения 6 месяцев после смерти А.Ф.Ф. забрал в свое пользование шкафы, холодильник, телевизор, документы и фотографии.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая показания свидетелей и истца ФИО2, наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 после смерти отца не отказались от наследства и фактически приняли его, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, они приобретают право собственности в равных долях на две земельные доли в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону:

- на 1/2 часть земельной доли размером 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> принадлежащей А.Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/2 часть земельной доли размером 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> принадлежащей А.Ф.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону:

- на 1/2 часть земельной доли размером 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>», принадлежащую А.Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/2 часть земельной доли размером 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> принадлежащую А.Ф.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2019 года.

Председательствующий: