Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-286/2017

Дело № 2-286/2017 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«03» мая 2017 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., в возмещение государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП получил повреждение автомобиль марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 Виновником ДТП признан ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования номер №. Страховое возмещение выплачено ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянение, у истца возникло право регрессного требования к нему.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173,198 ГПК РФ.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3600 руб.

Учитывая положение вышеприведенных правовых норм, признание иска ответчиком, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса <данные изъяты>) рублей, в возмещение государственной пошлины <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья: подпись Г.И. Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова