Решение № 2А-322/2018 2А-322/2018 ~ М-276/2018 М-276/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-322/2018

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2а –322/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Шарлык 11 июля 2018 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волженцева Д.В.,

при секретаре Егарминой К.А.,

с участием прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Горчева Ю.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отделения МВД России по Шарлыкскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


административный истец Отд МВД России по Шарлыкскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что последний осужден приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.2 и п.»в» ч.3 ст.163, п. «а,з» ч.2 ст.126, ч.4 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 <адрес>.

Решением Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в административном иске, за время нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил пять административных правонарушений, за что привлекался к ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно, работает в ООО <адрес> механизатором.

Ссылаясь на положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просили продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Шарлыкского района Оренбургской области; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель Отд МВД России по Шарлыкскому району ФИО1, заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал в полном объёме, просил заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против продления административного надзора не возражал, факты привлечения к административной ответственности подтвердил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Ю.Ю.Горчева, полагавшего необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, суд приходит к выводу о том, что заявление, Отд МВД России по Шарлыкскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно положений ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее по тексту решения – ФЗ № 64 от 06.04.2011г «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор заключается в осуществлении органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений прав и свобод вышеуказанного лица, а также за выполнением последним обязанностей, предусмотренных данным Законом «Об административном надзоре» (п.п. 1 ст. 1 ФЗ № 64 от 06.04.2011г.).

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осуждён Шарлыкским районным судом Оренбургской области по п.«в» ч.3 ст.163, п.«а» ч.2 ст.163, п.п.«а, з» ч.2 ст.126, ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 <адрес>.Согласно решению Шарлыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, с установлением ограничений.

Согласно приговора Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,в» ч.2, п.»в» ч.2 ст.163, пп.»а,з» ч.2 ст.125 и ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии со ст.69, ст.70 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решения Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения установленные решением Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

На основании постановления мирового судьи судебного участка Шарлыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Срок наказания исчислять с 10.48 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка Шарлыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток. Срок наказания исчислять с 10.58 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 510 руб.

Постановлением Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Согласно рапорту-характеристике УУП Отд МВД России по Шарлыкскому району О.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> Официально трудоустроен в ООО <адрес> механизатором. От соседей и жителей <адрес> жалоб не поступало. <данные изъяты>. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судим. <данные изъяты>

В соответствии со справкой администрации МО <адрес> Шарлыкского района ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Согласно характеристики администрации МО <адрес> Шарлыкского района ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянной работы не имеет, <данные изъяты>

Согласно сведений содержащихся в справке о результатах проверки в ОСК, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно справки ООО <адрес> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает в ООО <адрес> на постоянной основе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст.6 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Статья 7 ФЗ 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» гласит: административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложено, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства изложенные в административном исковом заявлении в отношении ФИО2 нашли своё подтверждение в судебном заседании. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить административный надзор ФИО2 сроком на 6 месяцев, временно ограничив права и свободы лица освобожденного из мест лишения свободы.

На основании изложенного заявление Отд МВД России по Шарлыкскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175, 179180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


заявление Отделения МВД России по Шарлыкскому району – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещения выезда за пределы Шарлыкского района Оренбургской области, без разрешения органа внутренних дел;

- запрещения пребывания в определённых местах, то есть в кафе, барах и иных заведениях, где осуществляется продажа спиртного на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В. Волженцев

Полный текст решения изготовлен 11.07.2018.



Суд:

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волженцев Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ