Постановление № 5-100/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-100/2020

административный материал № 5-100/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тымовское, Сахалинская область 10.11.2020 г.

ул. Кировская, д.88 «а»

Судья Тымовского районного суда Сахалинской области Образцов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 в 21 час ДД.ММ.ГГГГ на 3 км автодороги <данные изъяты> в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не учла дорожные условия, грунтовое покрытие проезжей части дороги, двигаясь в направлении с востока на запад, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате чего причинила телесные повреждения потерпевшему ФИО3 в виде: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспорила, пояснив, что выехала на полосу встречного движения, не справившись с управлением.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ехал в качестве пассажира на переднем сидении в а/м под управлением ФИО4 Водитель а/м «<данные изъяты>» ФИО1 выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение а/м «<данные изъяты>», в котором он находился.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные потерпевшим ФИО3.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при указанных выше обстоятельствах не справилась с управлением, совершила столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем (л.д. 2-3); рапортами сотрудников ОМВД России по Тымовскому городском округу об обнаружении и регистрации сообщения о ДТП и пострадавших в нем (л.д. 7-11); извещениями в ОМВД (л.д. 12, 13); протоколом осмотра, схемой места ДТП и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, рапортом сотрудника полиции, подтверждающими в совокупности обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 36-40, 41, 42, 43-45); медицинской документацией и заключением судебно-медицинской экспертизы, подтверждающими в совокупности факт причинения потерпевшему в указанном дорожно-транспортном происшествии телесных повреждений, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д. 23, 24, 34-35); сведениями об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения (л.д. 5); сведениями о привлечении к уголовной, административной ответственности (л.д. 6, 47).

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Установленные телесные повреждения причинены по единому механизму от соударения с твердыми тупыми предметами в условиях ДТП и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести вреда по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель (не менее 21 дня).

Суд считает необходимым разъяснить потерпевшему ФИО3 положения ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что по общему правилу, установленному п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (п. 1 ст. 1070, ст. 1079, п. 1 ст. 1095, ст. 1100 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

С учетом изложенного, в целях реализации права на возмещение вреда потерпевший ФИО3 может обратиться в гражданском порядке в суд с иском к причинителю вреда (или владельцу транспортного средства).

Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств отражает обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного дела об административном правонарушении, нарушений закона при их получении судья не установил.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права.

На основании вышеизложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, принесение извинения потерпевшему (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья не установил.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её имущественное положение, согласно которому она имеет постоянное место работы и источник дохода, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по Тымовскому городскому округу), 694400 <адрес>, ИНН <***>, КПП 651701001, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>; БИК 046401001, расчетный счет 40№, ОКТМО 64750000, КБК 18№, УИН 18№.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Образцов