Решение № 2-2278/2020 2-2278/2020~М-2164/2020 М-2164/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2278/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2278\2020 УИД 50 RS0029-01-2020-003126-26 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «19» октября 2020 г. г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н. Секретаря ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратились изначально с иском в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО4 и просили взыскать сумму задолженности в размере 134 694 рубля 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 893 рубля 89 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 %. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: -просроченный основной долг - 79 968 рублей 95 коп.; -просроченные проценты -22 330 рублей 19 коп.; -неустойка – 32 395 рублей 26 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО4 заведено наследственное дело №. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчики – ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие заочным производством на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Так, судом установлено, что истец заключил с ответчиком договор кредитной карты Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: -просроченный основной долг - 79 968 рублей 95 коп.; -просроченные проценты -22 330 рублей 19 коп.; -неустойка – 32 395 рублей 26 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты>. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО4 заведено наследственное дело №. Протокольным определением Наро-Фоминского суда в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2. Согласно материалов наследственного дела поступивших на судебный запрос от нотариуса ФИО5 имеются наследники, обратившиеся после смерти ФИО4 с заявлениями о принятии наследства: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из : 7\46 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 1\8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по тому же адресу. Наследникам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Таким образом, учитывая, что суду не представлено доказательств оплаты при жизни ФИО4 суммы задолженности и процентов, то заявленные требования Банка к наследникам подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 893 рубля 89 коп. Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 134 694 рубля 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 893 рубля 89 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Шибаева Е.Н. Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шибаева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2278/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2278/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2278/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2278/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-2278/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-2278/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2278/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2278/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2278/2020 Решение от 24 апреля 2020 г. по делу № 2-2278/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|