Апелляционное постановление № 22-1032/2021 от 26 апреля 2021 г. по делу № 4/17-38/2021

Председательствующий

судья Гомбоева А.В. дело № 22-1032/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 27 апреля 2021 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Тумашевой Н.В.,

с участием прокурора Красиковой Е.И.,

осужденного ФИО1,

адвоката Лелекова С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 года о зачете времени содержания под стражей.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Лелекова С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Красиковой Е.И., не возражавшей на доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 обратился в Карымский районный суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Центрального районного суда г. Читы от 9 ноября 2020 г. в части зачета времени содержания под стражей осужденного ФИО1

Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 г. представление удовлетворено, в срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 19 июня 2020 года, с осужденного в доход государства взысканы процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании в сумме 4500 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда в части взыскания с него процессуальных издержек, поскольку он инициатором проведения судебного заседания не являлся, ходатайство о назначении защитника не заявлял. Отмечает, что денежных средств он не имеет, не трудоустроен ввиду отсутствия рабочих мест, имеет на иждивении троих малолетних детей. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Изложенные в постановлении выводы суда о необходимости зачета в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 19 июня 2020 г. являются правильными, поскольку основаны на представленных материалах и требованиях закона.

Однако данное указание суда в резолютивной части постановления является неполным. Необходимо было указать о зачете в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей по приговору Центрального районного суда г. Читы от 28 июля 2020 г. с 19 июня по 18 октября 2020 года.

Кроме того, исходя из категории рассматриваемого материала и с учетом того, что приговором суда от 9 ноября 2020 г., в порядке исполнения которого и разрешался вопрос о зачете времени содержания под стражей, осужденный ФИО1 был освобожден от уплаты процессуальных издержек, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами жалобы ФИО1, принимает решение об отмене постановления в части взыскания с него процессуальных издержек за участие адвоката при рассмотрении ходатайства начальника исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 года в отношении ФИО1 в части взыскания с него в доход государства процессуальных издержек за участие адвоката в сумме 4500 рублей отменить.

Это же постановление изменить: дополнить его резолютивную часть указанием на то, что в срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей по приговору Центрального районного суда г. Читы от 28 июля 2020 г. с 19 июня по 18 октября 2020 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Баженов