Решение № 2-1549/2020 2-1549/2020~М-1330/2020 М-1330/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1549/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2020-002524-69(№ 2-1549/2020) по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивирует тем, что с 00.00.0000 до 00.00.0000 года состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, от совместного брака у них родился сын С.И., 00.00.0000 г.р., при этом, у ответчика имелся ребенок от первого брака Д.А., 00.00.0000 г.р. В период брака ответчиком по договору купли-продажи от 00.00.0000 в единоличную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: «данные изъяты». В последующем на основании договора дарения от 00.00.0000 ответчик подарила 3/4 доли квартиры: 1/2 доли –Н.С., по 1/8 доли – детям ФИО4 образом, доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в настоящее время составляет – 1/4 доли и является их совместной собственностью. Поскольку брачный договор между ними не заключался, то принадлежащая его бывшей супруге 1/4 доля в праве собственности на спорную квартиру должна быть разделена между ними в равных долях, то есть по 1/8 доли в праве каждому.

С учетом изложенного, просит признать общим имуществом супругов принадлежащую ФИО2 1/4 долю указанного жилого помещения, произвести раздел данного имущества в равных долях; прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 доли спорное жилого помещения; признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на 1/8 доли за каждым на указанную квартиру.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, далее СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 38 СК РФ определяет, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По общему правилу, установленному в статье 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000 по 00.00.0000 года.

В период брака в соответствии с договором купли-продажи от 00.00.0000 ответчик ФИО2 приобрела и оформила в единоличную собственность квартиру, расположенную по адресу: «данные изъяты» /л.д. 8-9/.

Между тем, по договору дарения 3/4 доли квартиры от 00.00.0000, ФИО2 (даритель) передала безвозмездно в собственность: Н.С. 1/2 доли квартиры, Д.А. 1/8 доли квартиры, С.И. 1/8 доли квартиры, расположенной на ХХ этаже по адресу: «данные изъяты», общей площадью ХХ кв.м. /л.д. 10/.

Согласно выписке из ЕГРН от 00.00.0000, собственниками жилого помещения – квартиры, площадью ХХ кв.м., с кадастровым номером ХХ, расположенной на ХХ этаже по адресу: «данные изъяты», являются: С.И. (1/8 доли), Д.А. (1/8 доли), Н.С. (1/2 доли), ФИО2 (1/4 доли) /л.д. 12/.

Таким образом, ответчику ФИО2 принадлежит 1/4 доля указанного жилого помещения, которая относится к имуществу, совместно нажитому супругами во время брака.

Принимая во внимание положения статей 34, 38, 39 СК РФ суд считает, что спорное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру является совместной собственностью супругов, в связи с чем, подлежит разделу как совместно нажитое имущество супругов. Совместная собственность супругов прекращает свое существование в связи с ее разделом. В результате такого раздела каждый из супругов становится самостоятельным собственником части принадлежавшего им общего имущества.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать равными доли ФИО3 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе, разделить общее совместное имущество, признав за ФИО3 и ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: «данные изъяты», площадью ХХ кв.м. по 1/8 доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов принадлежащую ФИО2 1/4 долю жилого помещения по адресу: «данные изъяты», произвести раздел данного имущества в равных долях.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 доли жилого помещения по адресу: «данные изъяты».

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на 1/8 доли за каждым на жилое помещение по адресу: «данные изъяты».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.07.2020.

Судья А.Ю. Дятлов