Постановление № 5-463/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-463/2017

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6,

лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. ФИО1 разъяснены,_______

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО2 по следующим обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО2 находясь в <адрес> причинила побои несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла не менее пять ударов ладонью правой руки по голове, два раза коленом правой ноги в височную область головы, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения не признает, подтверждает, что наносила побои несовершеннолетней ФИО6, с протоколом ознакомлена, и согласна, копию протокола получила, замечаний на протокол не приносила. Пояснил, что находясь в <адрес> дату точную не помнит, на <адрес> в 22 часа причинила побои несовершеннолетней ФИО5 схватила ее за волосы, ФИО6 находилась на коленях на земле и держа за волосы ФИО6 наносила ей удары, нанесла три удара по голове ладонью правой руки, два удара в височную область головы коленом правой ноги, ударов в правый бок коленом не наносила. Причиной нанесения побоев послужило поведение несовершеннолетней ФИО6, которая выражалась нецензурной бранью, оскорбляя ФИО2 ФИО2 пояснила, что является матерью двоих малолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком, младшему сыну два года. ФИО2 пояснила, что при нанесении ударов ФИО6 мобильного телефона не видела, телефон не повреждала. ФИО2 пояснила, что подтверждает ранее данные ей объяснения, входе административного расследования (л.д. 5).

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, в судебном заседании отказалась от дачи показаний воспользовалась положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая ФИО6, пояснила, что вечером в 22 часа дату не помнит находилась на <адрес>, где к ней подъехала на велосипеде ФИО2 схватила её за волосы, при этом усадив её на колени на землю и начала наносить удары не менее пяти ударов по голове ладонью правой руки, два удара в височную область головы коленом правой ноги, один удар коленом правой ноги в правый бок, от чего несовершеннолетняя испытала сильную физическую боль. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с матерью ФИО7 на ФАП к фельдшеру с жалобами на головокружение, боль в правом боку. ФИО6 пояснила, что при нанесении ударов ФИО2 повредила её мобильный телефон. ФИО2 извинений не принесла, добровольно не загладила причиненный вред.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции, протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 причинила побои несовершеннолетнему ФИО6,; объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснения ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., а также другие материалы дела.

Согласно ст. 26.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 6.1.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина ФИО2 установлена в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждается материалами дела, а в судебном заседании ФИО2 подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснила, ч то причинила побои несовершеннолетней ФИО6

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2

При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО2, которая вину в совершении административного правонарушения не признала, в содеянном не раскаялась. Суд к обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Ко АП РФ относит, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, Счет: 40101810900000010001, Сибирское ГУ банка России, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50655425.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Татарский районный суд Новосибирской области.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Полтинникова