Решение № 2-1234/2018 2-1234/2018 ~ М-1033/2018 2-1234З/2018 М-1033/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1234/2018Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1234 З/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «16» мая 2018 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коломенского городского округа Московской области о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа Московской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 рублей. В обоснование своих требований истица указали и пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Администрацию городского округа Коломна на должность ведущего специалиста отдела по делам несовершеннолетних администрации <адрес>. В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р/1-8 истица переведена на должность главного специалиста отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав. ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено уведомление об увольнении в связи с ликвидацией администрации городского округа Коломна, в соответствии с которым трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ должен быть расторгнут по истечении трех месяцев со дня получения уведомления, а именно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена в связи с ликвидацией управления образования администрации городского округа Коломна. В связи с тем, что заработная плата своевременно не была выплачена, истица просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей. Представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности от 29.03.2018г., сроком действия на 3 года (л.д. 19, 20), требования истицы поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 10.01.2018г., сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) иск не признала, пояснила, что отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав является структурным подразделением администрации городского округа Коломна, осуществлял деятельность по реализации переданного государственного полномочия <адрес>, финансировался не за счет бюджета городского округа Коломна, а за счет субвенции из бюджета <адрес> на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Министерством образования <адрес> и администрацией городского округа Коломна. Денежные средства на увольнение сотрудников, осуществляющих переданные государственные полномочия, в связи с ликвидацией органа местного самоуправления в соглашении запланированы не были. При увольнении расчет сотрудников осуществлялся в рамках имеющихся денежных средств полученных в виде субвенции из бюджета <адрес>. На момент рассмотрения настоящего дела истице были произведены выплаты в полном объеме. Представитель третьего лица Министерства образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, направил в суд письменный отзыв, в котором исковые требования оставляет на усмотрение суда (л.д. 26-27). С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд частично удовлетворяет заявленные по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании трудового договора был принята на работу в Администрацию городского округа Коломна на должность ведущего специалиста отдела по делам несовершеннолетних (л.д. 7-9). В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р/1-8 истица переведена на должность главного специалиста отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено уведомление о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией администрации городского округа Коломна, из которого следует, что трудовой договор будет расторгнут по истечении трех месяцев со дня получения настоящего уведомления, а именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). На основании распоряжения Администрации городского округа Коломна №-р/1-8 от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 был прекращен в связи с ликвидацией Администрации городского округа Коломна по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 17). На момент рассмотрения настоящего дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу произведены все выплаты при увольнении, в том числе выходного пособия за второй и третий месяцы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 63 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд в силу ст. 21 и ст. 137 ТК РФ вправе удовлетворить требования работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе, и, при нарушении его имущественных прав. Материалами дела установлено, отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав является структурным подразделением администрации городского округа Коломна, осуществлял деятельность по реализации переданного государственного полномочия <адрес>, финансировался за счет бюджета <адрес> на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Министерством образования <адрес> и администрацией городского округа Коломна. Денежные средства на увольнение сотрудников, осуществляющих переданные государственные полномочия, в связи с ликвидацией органа местного самоуправления в соглашении запланированы не были. Из сведений предоставленных Министерством образования <адрес>, денежные средства перераспределены ответчику с целью произведения расчетов уволенными работниками ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27). Поскольку материалами дела установлен факт нарушения трудовых прав истицы по несвоевременной выплате заработной платы в сумме 84187,93 руб., невыплаченной среднемесячной заработной платы в сумме 41645,12 руб., учитывая выплату истице процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 4498,45 руб., принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер причиненных истице нравственных страданий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 22 000 рублей, суд отказывает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Администрации Коломенского городского округа Московской области в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. В остальной части исковые требования ФИО1 к Администрации Коломенского городского округа Московской области о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено «21» мая 2018 года. Судья Коломенского городского суда Московской области И.М. Зуйкина Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Коломна (подробнее)Судьи дела:Зуйкина И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-1234/2018 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1234/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1234/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1234/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1234/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1234/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1234/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1234/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1234/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1234/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1234/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|