Решение № 2-4543/2017 2-821/2018 2-821/2018 (2-4543/2017;) ~ М-3797/2017 М-3797/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-4543/2017

Дело № 2-821/2018

Поступило в суд 03.11.2017


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Семенихиной О.Г.

При секретаре Митрофановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Солнечная долина» об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Солнечная долина», в котором просила: - установить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области; - признать ее право собственности на земельный участок №... в <адрес>, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №....

В обоснование заявленных требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ года является владельцем спорного земельного участка, пользуется им, несет все расходы на его содержание. В ДД.ММ.ГГГГ году происходила приватизация земельных участков садоводческого общества «Солнечная долина». Истец также приватизировала свой земельный участок №... в товариществе. Указанный земельный участок №... в СНТ «Солнечная долина» был передан в собственность истице на основании Постановления главы администрации Новолуговского сельского Совета Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными Постановлением администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.). Истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.... В настоящее время кадастровым инженером производятся работы по уточнению границ и площади данного земельного участка. Границы установлены на местности, площадь земельного участка уточнена и составила ... кв.м. Однако, при оформлении прав собственности истицы на вышеуказанный земельный участок была допущена описка. В приложении к Постановлению Главы администрации Новолуговского сельского Совета Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ неверно была указана фамилия истицы, вместо верного «Вастьянова» неверно написано «Востьянова». Текст Постановления главы администрации Новолуговского сельского Совета Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему ФИО2 не видела до ДД.ММ.ГГГГ года. А на описку в свидетельстве о праве собственности на землю не обратила внимания. Ошибка в документах на землю была замечена истицей в ДД.ММ.ГГГГ году. Исправить допущенную ошибку в административном порядке не представляется возможным. Зарегистрировать свое право собственности в соответствии с действующим законодательством РФ при наличии таких ошибок в документах истец не имеет возможности без установления юридического факта принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ. и признания ее права собственности в судебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании, поддержала исковые требования в полном объеме по доводам иска, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Солнечная долина», третьего лица Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Новолуговского сельского совета Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления администрации МО Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, было передано ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (...).

На основании указанного постановления ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ (...).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №... ...).

Согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером ФИО 1 площадь спорного земельного участка по натурным измерениям составила ... кв.м. (...).

Факт вынесения главой администрации постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также выдачи администрацией Новолуговского сельского совета свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых выделялся земельный участок истцу ФИО1, и ошибочное указание в них ее фамилии, подтверждается: членской книжкой на земельный участок №... в <адрес> оформленной на имя ФИО1 (...); справкой СНТ «Солнечная долина» о том, что ФИО1 является членом товарищества, постоянно владеет и пользуется земельным участком №... (...).

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также – других имеющих юридическое значение фактов.

На основании представленных заявителем и исследованных судом доказательств, суд считает установленным факт вынесения главой администрации Новолуговского сельского совета Новосибирского района постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о предоставлении в собственность земельного участка площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес> а, следовательно, и факт выдачи ФИО1 администрацией Новолуговского сельского совета свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Факт вынесения главой администрации Новолуговского сельского совета Новосибирского района постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность истца спорного земельного участка никем не оспорен, обратного не доказано, требования искового заявления об установлении факта принадлежности истцу правоподтверждающего документа - свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены документально материалами дела. Следовательно, подлежат удовлетворению и требования истца о признании за нею права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.02.2018.

Судья /подпись/ О.Г. Семенихина