Решение № 2-376/2020 2-376/2020(2-5267/2019;)~М-4367/2019 2-5267/2019 М-4367/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-376/2020

26RS0002-01-2019-007208-77

2-376/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Морозенко Н.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО1, ответчика ИП ФИО2, представителя третьего лица ИП ФИО3, по доверенности ФИО4, представителя ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по СК по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес обезличен> к ИП ФИО2 об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

установил:

Заместитель прокурора <адрес обезличен> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие ИП ФИО2, выраженное в непринятии своевременных, необходимых мер к исполнению законодательства о пожарной безопасности и обеспечению таковой в помещении ночного клуба «Мажор», расположенном по адресу: <адрес обезличен>; запретить деятельность по эксплуатации нежилых помещений общей площадью 1079,4 кв.м., включающего в себя следующие помещения: на втором этаже <номер обезличен> площадью 3,5 кв.м., <номер обезличен> площадью 7,0 кв.м., на третьем этаже <номер обезличен> площадью 517,3 кв.м., <номер обезличен> площадью 10,5 кв.м., <номер обезличен> площадью 10,5 кв.м., <номер обезличен> площадью 9,4 кв.м, <номер обезличен> площадью 23,8 кв.м., <номер обезличен> площадью 20,1 кв.м., <номер обезличен> площадью 33,2 кв.м., <номер обезличен> площадью 13,2 кв.м., <номер обезличен> площадью 38,4 кв.м., <номер обезличен> площадью 30,2 кв.м., на четвертом этаже: <номер обезличен> площадью 46,7 кв.м., <номер обезличен> площадью 7,5 кв.м., <номер обезличен> площадью 219,6 кв.м., <номер обезличен> площадью 14,7 кв.м., <номер обезличен> площадью 23,3 кв.м., <номер обезличен> площадью 34,0 кв.м., <номер обезличен> площадью 2,5 кв.м., <номер обезличен> площадью 14 кв.м., находящемся в здании, имеющим кадастровый <номер обезличен>,1030-1067, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ИП ФИО2 при эксплуатации нежилого помещения в качестве ночного клуба «Мажор» выявлены нарушения законодательства.

По результатам проверки <дата обезличена> ИП ФИО2 внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности, которые на момент обращения в суд не устранены.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес обезличен> ФИО1 поддержала доводы, изложенные в заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании иск признал и пояснил, что им в настоящее время устраняются выявленные нарушения.

Представитель третьего лица ИП ФИО3 по доверенности ФИО4 просила вынести решение на основании действующего законодательства.

Представитель ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по СК по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.167 суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ФЗ от <дата обезличена> №69-ФЗ "О пожарной безопасности" система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определения основных положений технического регулирования в области пожарной безопасности и установления общих требований пожарной безопасности к объектам защиты, в том числе к зданиям и сооружениям, принят ФЗ от <дата обезличена> №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", положения которого обязательны для исполнения.

Согласно ст.5 указанного ФЗ система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим ФЗ, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

В силу положений ст.37 ФЗ от <дата обезличена> №69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности.

В судебном заседании установлено, что в прокуратуре <адрес обезличен><дата обезличена> проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ИП ФИО2 при эксплуатации нежилого помещения в качестве ночного клуба «Мажор» общей площадью 1079,4 кв. м., находящиеся в здании по адресу: <адрес обезличен> (кадастровый <номер обезличен>) и предоставленные на основании договора аренды.

В результате проведенной проверки выявлен ряд нарушений требований законодательства в области противопожарной безопасности, что подтверждается письмом от <дата обезличена><номер обезличен>.

По результатам проведения прокурорской проверки <дата обезличена> ИП ФИО2 внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности.

Однако, указанные нарушения не устранены, что подтверждается письменным ответом от <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах требование заместителя прокурора <адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования прокурора <адрес обезличен> к ИП ФИО2 об устранении нарушений требований пожарной безопасности – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ИП ФИО2, выраженное в непринятии своевременных, необходимых мер к исполнению законодательства о пожарной безопасности и обеспечению таковой в помещении ночного клуба «Мажор», расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

Запретить деятельность по эксплуатации нежилых помещений общей площадью 1079,4 кв.м., включающего в себя следующие помещения: на втором этаже <номер обезличен> площадью 3,5 кв.м., <номер обезличен> площадью 7,0 кв.м., на третьем этаже <номер обезличен> площадью 517,3 кв.м., <номер обезличен> площадью 10,5 кв.м., <номер обезличен> площадью 10,5 кв.м., <номер обезличен> площадью 9,4 кв.м, <номер обезличен> площадью 23,8 кв.м., <номер обезличен> площадью 20,1 кв.м., <номер обезличен> площадью 33,2 кв.м., <номер обезличен> площадью 13,2 кв.м., <номер обезличен> площадью 38,4 кв.м., <номер обезличен> площадью 30,2 кв.м., на четвертом этаже: <номер обезличен> площадью 46,7 кв.м., <номер обезличен> площадью 7,5 кв.м., <номер обезличен> площадью 219,6 кв.м., <номер обезличен> площадью 14,7 кв.м., <номер обезличен> площадью 23,3 кв.м., <номер обезличен> площадью 34,0 кв.м., <номер обезличен> площадью 2,5 кв.м., <номер обезличен> площадью 14 кв.м., находящемся в здании, имеющим кадастровый <номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход муниципального образования <адрес обезличен> сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Е.А. Невечеря