Решение № 2-376/2020 2-376/2020~М-1352/2020 М-1352/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-376/2020Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Дивное 09 ноября 2020 года Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е., при секретаре Якименко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) имени Апанасенко, администрации муниципального образования Дербетовского сельсовета Апанасенковского района Ставропольского края о включении в список граждан, имеющих право на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к СПК (колхоз) имени Апанасенко, администрации муниципального образования Дербетовского сельсовета Апанасенковского района Ставропольского края о включении в список граждан, имеющих право на земельную долю и признании права собственности на земельную долю. В обоснование требований указали, в <дата> они работали в колхозе-племзаводе имени Апанасенко, о чем свидетельствует прилагаемые к исковому заявлению справки, в связи, с чем должны были быть включены в список граждан, наделенных земельным паем. В соответствии с Указом Президента РФ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам» от <дата> № Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от <дата> № они имели право на получение земельной доли из земельного массива СПК (колхоза) «им. Апанасенко», из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., на человека. По неизвестным им причинам в указанные списки они включены не были и свидетельства о праве собственности им выданы не были. В настоящее время им стало известно о том, что в администрации муниципального образования Дербетовского сельсовета Апанасенковского района имеется невостребованные земельные участки. В этой связи они обратились к кадастровому инженеру с заявлением о подготовке проекта межевания земельного участка. По результатам их обращения кадастровым инженером был подготовлен проект межевания, в соответствии с которым определены границы имеющегося невостребованного земельного участка. Поскольку их права при распределении земельных долей из земельного массива СПК (колхоза) «им. Апанасенко» были нарушены, а также в связи, с тем, что имеются невостребованные земельные участки, истцы полагают возможным обратиться с настоящим иском в Апанасенковский районный суд с требованием о включении в списки на получение земельной доли из земельного массива СПК (колхоза) «им. Апанасенко», из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., на человека и признании права собственности на земельные доли, находящиеся в земельном массиве с кадастровым номером <данные изъяты>. Поскольку иного пути включения в список граждан, имеющих право на земельную долю и признание права собственности на земельную долю, кроме как в судебном порядке не имеется, они вынуждены обратиться с данным иском в суд. Просят суд включить их - ФИО1 и ФИО2, в список граждан, имеющих право на получение земельной доли, расположенной на территории <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., на человека. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., расположенную на территории <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>. Признать за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., расположенную на территории <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>. Определить местоположение границ земельного участка в соответствии с проектом межевания земельного участка от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО12. Установить, что решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет недвижимости и регистрации права собственности. Истцы ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом, извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истцов. Ответчик представитель СПК (колхоз) имени Апанасенко, будучи надлежащим образом, извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии против удовлетворения требований не возражает. Ответчик представитель администрации муниципального образования Дербетовского сельсовета Апанасенковского района Ставропольского края, будучи надлежащим образом, извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения требований не возражает. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных представителей истцов. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1 и 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п. 1 ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Приватизация сельскохозяйственных угодий согласно Указу Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства РФ от <дата> № «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» прошла в 1992 году. Указом Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками была установлена обязанность колхозов и совхозов в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от <дата> № «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. На основании Указа президента РФ № <дата> «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» - коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до <дата> обязаны были принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. В соответствии с Постановления Правительства РФ от <дата> № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (п.9) действующего по состоянию на <дата>, право получения земельного пая определено следующим образом, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. На основании п. 9 Постановления Правительства РФ от <дата> № (ред. от <дата>) "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" трудовые коллективы организуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренную ЗК РФ. Как следует из справки № и справки №, выданных СПК (колхоз) имени Апанасенко, ФИО1 действительно работал в колхозе им. Апанасенко в: <дата> – <данные изъяты>/дней; <дата> – <данные изъяты> в/дней; <дата> – <данные изъяты> в/дней; <дата> – <данные изъяты> в/дней; <дата> – <данные изъяты> в/дней; <дата> – <данные изъяты> в/дней. <дата> ФИО2 видно, что ФИО2 с <дата> по <дата> работал в колхозе им. Апанасенко. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 были работниками сельскохозяйственного предприятия на <дата> и поэтому должны были быть включены в Список лиц, получивших земельный пай по колхозу им. Апанасенко. Однако, при составлении Списков лиц, получивших земельный пай по колхозу им. Апанасенко, не были включены в указанный Список. Как установлено судом, СПК (колхоз) им. Апанасенко является правопреемником колхоза имени Апанасенко. Из справки от <дата>, выданной администрацией муниципального образования Дербетовского сельсовета Апанасенковского района Ставропольского края, следует, что имеется невостребованные земельные участки, расположенные на территории <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество за истцами не зарегистрировано, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за ними права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., расположенную на территории <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт по спорам о правах на недвижимое имущество является основанием для внесения записи в ЕГРП только в том случае, когда об этом указано в его резолютивной части. Таким образом, встречные исковые требования ФИО1 и ФИО2 к СПК (колхоз) имени Апанасенко и администрации муниципального образования Дербетовского сельсовета Апанасенковского района Ставропольского края о включении истцов, в список граждан, имеющих право на получение земельной доли, расположенной на территории <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., на человека, о признании за ФИО1 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., расположенную на территории <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, о признании за ФИО2 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., расположенную на территории <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, об определении местоположение границ земельного участка в соответствии с проектом межевания земельного участка от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО13, об установлении, что решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет недвижимости и регистрации права собственности подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) имени Апанасенко и администрации муниципального образования Дербетовского сельсовета Апанасенковского района Ставропольского края о включении в список граждан, имеющих право на земельную долю и признании права собственности на земельную долю удовлетворить. Включить ФИО1 в список граждан, имеющих право на получение земельной доли, расположенной на территории <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., на человека. Включить ФИО2 в список граждан, имеющих право на получение земельной доли, расположенной на территории <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., на человека. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., расположенную на территории <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>. Признать за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий из расчета <данные изъяты> га., из них пашни <данные изъяты> га., расположенную на территории <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>. Определить местоположение границ земельного участка в соответствии с проектом межевания земельного участка от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО20 Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и для постановки на государственный кадастровый учет недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде. Судья: Н.Е. Горностай Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Горностай Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-376/2020 |