Решение № 2А-496/2017 2А-496/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-496/2017

Дело 2а-496/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мельниковой А.А.,

с участием прокурора Аргаяшского района Мухамедьяновой А.Х., представителя ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по административному заявлению отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административного ограничения. В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден Аргаяшским районным судом Челябинской области 11 марта 2015 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден 09 сентября 2016 года из ИК-2 г. Челябинска по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 1 день. ФИО2 совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в условиях опасного рецидива. ФИО2 проживает с семьей по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года с дополнительными административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрете нахождения в местах продажи алкогольной продукции, в месте реализации спиртосодержащих напитков в розлив.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора Мухамедьяновой А.Х., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 3 вышеуказанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 11 марта 2015 года ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления им совершены при опасном рецидиве преступлений. ФИО2 освобожден 09 сентября 2016 года из ИК-2 г. Челябинска по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 1 день.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление в отношении ФИО2 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Следовательно, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, с учетом его личности, срок которого в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения,устанавливаемые при административном надзоре. Установление су-дом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, характеризующих данных о личности ФИО2, имеющего постоянное место жительства, официальное трудоустройство, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить нахождение в местах продажи алкогольной продукции, в месте реализации спиртосодержащих напитков в розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на срок 2 года.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц по месту жительства в Отдел МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области для регистрации;

запретить нахождение в местах продажи алкогольной продукции, в месте реализации спиртосодержащих напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано через Аргаяшский районный суд в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Кулматова Э.Ф.: