Постановление № 1-257/2020 1-257/2020~МУ-17/2020 МУ-17/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-257/2020

Дело № 1-257/2020

29MS0015-01-2020-002133-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 октября 2020 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием - подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Баева А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 частным обвинителем Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

В судебное заседание частный обвинитель (потерпевшая) Д. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить в связи с примирением сторон. Д. направила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон,

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с прекращением уголовного дела по указанным основаниям и подтвердил, что он с Д. помирился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявления о примирении производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

ФИО1 примирился с Д. в связи с чем уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Баеву А.П. в размере 2 125 руб. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании на основании ч. 8 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с ФИО1, поскольку он от участия защитника он не отказывался, трудоспособен, имеет возможность оплатить процессуальные издержки в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 256 и 319 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 2 125 руб. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.А. Белозерцев