Приговор № 1-171/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-171/2018




№ 1-171/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 19.07.2018 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Фоминых Л.Н., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, женат, имеющий среднее специальное образование, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В связи с осуждением ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления ОВД (если это не связано с выполнением трудовых обязанностей); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с выполнением трудовых обязанностей); обязательства являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2, достоверно зная об установленном за ним административном надзоре и об ограничениях, наложенных на него судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение правил надзора, с целью уклонения от данного надзора, самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>, не сообщив об этом в органы внутренних дел. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно не являлся на регистрацию в установленные дни и уклонялся от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 было установлено.

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного и категории совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, согласно которым подсудимый, находясь под административным надзором, умышленно допустил нарушение наложенного на него судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в виде самовольного оставления места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, с целью уклонения от административного надзора.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 1 265 рублей за оказание юридической помощи ФИО2 в период дознания адвокатом филиала № ООКА, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в виде рецидива преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы. При этом, с учетом того обстоятельства, что по делу дознание осуществлялось в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, назначение наказания подлежит с учетом требований ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, наличие ряда тяжких заболеваний, удовлетворительную характеристику.

При назначении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что в действиях ФИО2 в связи с приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержится рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ. В связи с этим отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить к отбытию наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени отбытого наказания и времени задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд <адрес>.

Разъяснить осужденному право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: подпись П.Н. Руденко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Руденко Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ