Приговор № 1-1370/2023 1-219/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-1370/2023





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 06 февраля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А.,

с участием государственного обвинителя Французовой К.Н.,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

защитника Куренковой М.А.

при секретаре судебного заседания Ермаковой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательстве уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение и хранение наркотических средств или психотропных веществ, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, 02 ноября 2023г. в период с 14.00 часов до 18 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет» заказал и оплатил наркотическое средство, после чего на мобильный телефон ФИО1 поступило сообщение, в котором имелся адрес с местом «закладки» оплаченного им наркотического средства.

После этого, ФИО1, 02 ноября 2023 в период с 14.00 часов до 18 часов 35 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный в 650 метрах от <адрес>, с географическими координатами 54,52964, 36,18201, где под деревом в земле, обнаружил сверток из изоляционной ленты, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,49г, что является значительный размером, который подобрал, т.е. незаконно приобрел и с целью дальнейшего хранения без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, стал хранить его при себе.

Далее, ФИО1 с приобретенным наркотическим средством 02 ноября 2023 в период с 14.00 часов до 18 часов 35 минут, направился в сторону <адрес> и, находясь в 300 метрах от указанного дома был задержан сотрудниками ОБППСп УМВД России по <адрес> и доставлен в административное здание участкового пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,49г, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства «N-метилэфедрон» в размере 0,49г является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом заключения комиссии экспертов (л.д.75-78), поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания, донорство крови, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

До вступления приговора в законную силу оснований для избрания в отношении ФИО1 какой-либо меры пресечения, не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,45г, изъятое у ФИО1, хранящееся в камере хранения ЦХиСО УМВД России по Калужской области – хранить там же до разрешения выделенных из данного уголовного дела материалов в отношении неустановленного лица и направленных начальнику ОП №1 УМВД России по г.Калуге.

- сотовый телефон «Xiaomi Redmi 12», с силиконовым чехлом – вернуть ФИО1, а при отказе в получении – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по Калужской области ( УМВД России по г.Калуге),

ИНН №, КПП №, р/с 4№, Отделение Калуга г.Калуги, №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.А. Рожков



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рожков Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ