Постановление № 5-2048/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-2048/2020

Дело № 5-2048/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Илюмжинов Ю.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, незамужней, работающей старшим специалистом в УФК по РК,

у с т а н о в и л:

30 апреля 2020 года примерно в 15 час. 58 мин. ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по ул.Сухэ-Батора г.Элисты при повороте направо на парковочную зону не справилась с управлением и совершила наезд на пешехода ФИО1, который получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 нарушила п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

30 октября 2020 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г.Элисте по данному дорожно-транспортному происшествию составлен протокол 08 СЕ № 541134 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2

3 ноября 2020 года в Элистинский городской суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в административном правонарушении признала, искренне раскаялась.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что действительно получил телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью, по вине водителя ФИО2, совершившей наезд на него. Виновное лицо не совершило действий по заглаживанию вреда, возмещению материального и морального вреда, в связи с его лечением и нетрудоспособностью.

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 08 СЕ № 541134 об административном правонарушении, из которого следует, что 30 апреля 2020 года примерно в 15 час. 58 мин. ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по ул.Сухэ-Батора г.Элисты при повороте направо на парковочную зону не справилась с управлением и совершила наезд на пешехода ФИО1, который получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и прилагающейся схемой происшествия от 30 апреля 2020 года, согласно которому, осмотрено место совершения дорожно-транспортного происшествия – автомобильная парковка, прилегающая к территории ул.Сухэ-Батора, 11 г.Элисты, где зафиксированы обстановка произошедшего, расположение транспортного средства и установлено место наезда.

Согласно заключению эксперта № 570 от 26 мая 2020 года у ФИО1 имеются следующие повреждения: закрытый перелом диафиза 5-й плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, ушибленная рана на передней поверхности правой голени в нижней трети, множественные ссадины нижних конечностей. Имевшиеся повреждения образовались от ударного (сдавливающего), скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им П.П.Жемчуева» (30 апреля 2020 года), и по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из дорожной ситуации, имевшей место 30 апреля 2020 года, прихожу к выводу о том, что ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершила наезд на пешехода ФИО1.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 правил дорожного движения.

Разрешая вопрос о виде и размере административного взыскания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, вину признала, раскаялась в содеянном. Эти обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаются смягчающими ей административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размерах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК), в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Элиста, ИНН: <***>, КПП: 081601001, БИК: 048580001, р/с: <***>, ОКТМО 85000000, УИН: 18810408208390000447, КБК 18811630020016000140 штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ю.Д.Илюмжинов