Решение № 2-1938/2024 2-1938/2024~М-1550/2024 М-1550/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1938/2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-003257-79

Дело № 2-1938/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н. Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долго по договору займа,

установил:

В обоснование требований ФИО1 указал, ДД.ММ.ГГГГ им ответчику на основании устного договора был представлен беспроцентный денежный займ в сумме 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства были переданы ответчику в наличной денежной форме. В указанный срок денежные средства ответчиком не были возвращены. Истец обратился в ОМВД по <адрес> по факту мошеннических действий со стороны ответчика, заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ КУСП №. В ходе проведения проверки был опрошен ответчик, который пояснил, что взял в долг у истца денежные средства в сумме 50 000 рублей, однако не смог вернуть в связи с финансовыми трудностями. Ответчик обязался вернуть денежные средства в ближайший срок, однако до настоявшего долг не возвратил. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 601, 87 рублей, начислить проценты на сумму 50 000 рублей из расчета ключевой ставки Банка России начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства; расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя – 5 000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1,3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обосновывая свои требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им ответчику на основании устного договора был представлен беспроцентный денежный займ в сумме 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства были переданы ответчику в наличной денежной форме. В указанный срок денежные средства ответчиком не были возвращены, в связи с чем ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 указанную выше сумму.

Доводы истца подтверждаются постановлением и.о.дознавателя отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по обращению истца по факту мошенничества со стороны ответчика. Из указанного постановления следует, что в ходе проведения проверки был опрошен ответчик, который пояснил, что взял в долг у истца денежные средства в сумме 50 000 рублей, однако не смог вернуть в связи с финансовыми трудностями. Ответчик обязался вернуть денежные средства в ближайший срок, однако до настоявшего долг не возвратил.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 50 000 рублей.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 601,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов составлен математически верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежат удовлетворению требования истца взыскать с ответчика проценты на сумму 50 000 рублей из расчета ключевой ставки Банка России начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства.

Кроме того, с ответчика в порядке ст.ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 1 778 рублей; расходы за оказание юридических услуг – 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 (паспорт №) к ФИО2 ФИО9 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму задолженности в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 601,87 рублей, проценты на сумму 50 000 рублей из расчета ключевой ставки Банка России начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины – 1 778 рублей, по оказанию юридических услуг – 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Заочное решение вступило в законную силу «___»____________2024 года

Судья