Решение № 2-429/2024 2-429/2024~М-398/2024 М-398/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-429/2024

дело № 2-429/2024

УИД № 36RS0019-01-2024-000678-69


РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «18» октября 2024 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Пасленовой Н.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 554777,76 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 15.10.2023 г. между клиентом ФИО1, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с договором ответчик принял на себя бязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями заключенного Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

До заключения Договора ответчику была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Также ответчику были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в которых указана полная стоимость потребительского кредита с процентами. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, заолженность по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 05.09.2024 года Банк, в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, предоставив срок для погашения задолженности и возврата денежных средств в течение 30 дней. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 554 777,76 рублей, из которых: сумма основного долга - 482 746,59 рублей; сумма процентов – 60 429,35 рублей; сумма штрафов - 11 601,82 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.01.2024 года по 05.09.2024 года включительно, в сумме 554 777,76 рублей, из которых: сумма основного долга - 482 746,59 рублей; сумма процентов – 60 429,35 рублей; иные платежи и штрафы - 11 601,82 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 096 рублей, всего взыскать 570 873,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлением, поданным суду, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания не уведомлен надлежащим образом, по месту прежней регистрации снят с регистрационного учета решением Кантемировского районного суда от 29.07.2024 г., согласно ответа ОМВД России по Кантемировскому району № 11013 от 09.10.2024 г. в настоящее время нигде не зарегистрирован по месту жительства и по месту пребывания (л.д.50), в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Положением о Займе.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Как установлено в судебном заседании истец АО «ТБанк» ранее АО «Тинькофф Банк» осуществляет свою деятельность на основании Лицензии на осуществление банковских операций № 2673 выданной 09.07.2024 года (л.д. 31), а так же выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 9).

Согласно материалам дела Банком ФИО1 предоставлен кредит на сумму 500000 рублей сроком на 36 месяцев под 16,20 % годовых, погашение согласно графику платежей, первый платеж 02.12.2023 года (л.д. 27-28).

Банк свои обязательства выполнил, зачислив 15.10.2023 года на счет ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается впиской по счету по договору кредитной линии <***> (14).

Ответчик систематически не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 17.09.2024 года размер задолженности составляет: 554777,76 рублей, из которых: основной долг - 482746,59 рублей; проценты - 60 429,35 рублей; комиссии и штрафы - 11601,82 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 29).

05.09.2024 года в адрес ответчика Банком направлен заключительный счет с требованием погасить задолженность по кредитному договору <***> от 15.10.2023 года, предоставлен срок для погашения - 30 календарных дней (л.д.26).

Каких либо встречных исковых требований ответчиком не заявлено и предметом рассмотрения судом не являлось.

При установленных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Так как требования истца удовлетворены, то сумма государственной пошлины в размере 560,96 рублей подлежит взысканию с ответчика пользу истца.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк», 127287 <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 28.01.1994 года, задолженность по кредитному договору №0203747484 от 15.10.2023 года в размере 554 777 рублей 76 коп., в том числе: - 482 746,59 рублей - сумма основного долга; - 60 429,35 рублей - сумма процентов; - 11 601,82 рублей - иные платежи и штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16096 рублей, всего взыскать 570873 рубля 76 копеек (пятьсот семьдесят тысяч восемьсот семьдесят три рубля 76 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Маликин