Постановление № 5-722/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-722/2021Истринский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> МО Судья Истринского городского суда <адрес> Алимова И.Ш., с участием ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Моск. обл., городской округ Истра, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, не обеспечила видимости в направлении движения и постоянного контроля за управлением своего т/с, при опережении попутного транспортного средства <данные изъяты> совершила с ним столкновение, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра в отношении неустановленного водителя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27. ч 2. КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД. В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась. В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и находится на месте происшествия. Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой ДТП; объяснениями ФИО3, и самой ФИО1, из которых следует, что она на своем транспортном средстве двигалась примерно со скоростью 50-60 км/ч и на 0км+250м а/д ММК – <адрес> приняла решение опередить впереди идущий автомобиль <данные изъяты> где во время опережения произошло столкновение транспортных средств, после чего она проехала некоторое расстояние и припарковалась на обочине, постояв несколько минут уехала потому что увидела как мимо нее проехал автомобиль с которым она совершила столкновение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его вина доказана. Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям закона. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения и его характер, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим наказание обстоятельством является признание ФИО1 своей вины и раскаяния в содеянном. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и считает, что ее вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактами данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание – лишение права управления транспортными средствами, либо административный арест. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, также суд учитывает ходатайство военного комиссара <адрес> ФИО6 и главного врача <данные изъяты> ФИО4 о сохранении ФИО1 права управления транспортным средством, поскольку право управлением транспортным средством необходимо ФИО1 для исполнения ей служебных обязанностей в нескольких населенных пунктах г.о. <адрес>. Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста. Именно данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст.12.27, 29.5 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента доставления в спецприемник для административных задержанных. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Алимов И.Ш. Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алимов Ильяс Шаукатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-722/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-722/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-722/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-722/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-722/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-722/2021 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |