Приговор № 1-62/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019

Дело №1-62/2019

УИД 33RS0012-01-2019-000334-12


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А.,

секретаря ФИО3,

с участием государственного обвинителя Кременевской Л.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Самарина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РоРо Российской Федерации /далее УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершено 31 марта 2019 года в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

Вступившим 21.08.2018 в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 09.08.2018 ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/,- за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В период времени с 21 часа до 23 часов 15 минут ФИО4, являясь в соответствии со ст. 4.6КоАП РФ подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое определено наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (1,039 мг/л), действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Ниссан Мурано SE» с государственным регистрационным знаком №, осуществляя на нём движение от дома 34 по улице Ленина до дома 9 по улице 50 лет Октября.

В судебном заседании ФИО4 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ФИО4 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения.

С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями самого ФИО4 и объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД от 01.04.2019, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.03.2019, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.04.2019, тестом освидетельствования от 01.04.2019, сообщением ЦРБ от 31.03.2019, постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 09.08.2018, справкой ГИБДД от 03.04.2019, свидетельством о проверке от 11.05.2018, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/.

Совершённое ФИО4 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Наличие у ФИО4 малолетнего ребенка суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание за совершенное им преступление.

Отягчающих ФИО4 наказание обстоятельств не установлено.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, он не привлекался к административной ответственности за посягающие на общественный порядок правонарушения, однако не занят определенным общественно-полезным трудом.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд находит соразмерным преступлению и личности ФИО4 назначить наказание в виде обязательных работ. Поскольку ФИО4 совершил рассматриваемое преступление при управлении транспортным средством, через непродолжительный промежуток времени после назначения судом административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами, а также учитывая усматриваемые из изученных материалов дела последствия совершенного им преступления в виде повреждения чужого автомобиля, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание, назначив его в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на максимально предусмотренный санкцией срок.

Постановлением суда за услуги адвоката Самарина Ю.А. по защите интересов ФИО4 в суде из средств федерального бюджета перечислено 1800 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поэтому суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ срок 400 часов, с лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 3 /три/ года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО4 не избирать.

Процессуальные издержки по делу в размере 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.А. Алтунин