Решение № 2-1048/2018 2-65/2019 2-65/2019(2-1048/2018;)~М-1062/2018 М-1062/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1048/2018

Гагаринский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело №2-65/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области 21 января 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Нахаева И.Н.,

при секретаре Степановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:


АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 57880 рублей 81 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1936 рублей 42 копейки, ссылаясь на то, что 30 апреля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>. В результате автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, вследствие чего выплачено страховое возмещение на вышеуказанную сумму.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

При этом, согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закона об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Как следует из материалов дела, 30 апреля 2017 года произошло ДТП по вине водителя ФИО1, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 14).

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 30 апреля 2017 года и постановлением по делу об административном правонарушении № от 30 апреля 2017 года (л.д.12,13) и не оспариваются ответчиком.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, был застрахован в порядке обязательного страхования на основании договора серии № в АО «МАКС».

Однако, в названном полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортного средства, ФИО1 не указан.

При вышеуказанном ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Снабстройсервис, застрахованный в «СПАО Ресо-Гарантия».

Согласно документам ООО «Авто-эксперт» ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты>, с учетом износа составляет 57880 рублей 81 копейку (л.д. 15-16, 17-18).

Из материалов дела следует, что «СПАО Ресо-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 57880 рублей 81 копейку, что подтверждается платежными поручениями № от 11 мая 2017 года и № от 30 мая 2017 года (л.д.19, 20).

В силу п. 1 ст. 26.1 Закона об ОСАГО - соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

01 августа 2017 года АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 26.06.2008 года №2 (л.д. 23-26), выплатило «СПАО Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 57880 рублей 81 копейку, что подтверждается платежным поручением №

В соответствии с п.7 ст.14.1 от 25.04.2002 года №40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

06 сентября 2018 года истец обратился в адрес ФИО1 с требованием о возмещении произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса (л.д. 22). Однако стороны не смогли решить вопрос в добровольном порядке.

Поскольку АО «МАКС» выплатило страховое возмещение, то суд на основании подп. «д» п.1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона удовлетворяет регрессное требование и взыскивает с ФИО1 57880 рублей 81 копейку.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 1936 рублей 42 копейки (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Удовлетворить иск Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 57880 (пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 81 копейку в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и 1936 (одну тысячу девятьсот тридцать шесть) рублей 42 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Председательствующий И.Н. Нахаев



Суд:

Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нахаев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ