Решение № 2-6236/2019 2-6236/2019~М-6497/2019 М-6497/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-6236/2019

Дело №

34RS0№-84


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО7 заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 546000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых. В соответствии с условиями кредита банк со своей стороны исполнил обязательства по предоставлению кредита. Условиями кредитного договора, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 217894 рублей 46 копеек, из которых 214616 рублей 32 копейки сумма задолженности по основному долгу, 3278 рублей 14 копеек сумма задолженности по просроченным процентам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершей являются ответчики ФИО3 и ФИО5. Истец просит взыскать с солидарно с ответчиком в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214616 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3278 рублей 14 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО3, действующий за себя и в интересах ответчика несовершеннолетнего ФИО5 в судебном заседании пояснил, что действительно имеется задолженность по кредиту, в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности ее погасить, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслужив позицию ответчика, признавшего иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 433 ГК РФ гласит, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено.ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО7 заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 546000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых. В соответствии с условиями кредита банк со своей стороны исполнил обязательства по предоставлению кредита. Условиями кредитного договора, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, за период с даты возникновения по дату ее погашения.

Заемщик был ознакомлен с графиком платежей. Ежемесячный платеж составил 13423 рубля 15 копеек.

Банк ВТБ является правопреемником ВТБ24 (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ24 (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из сообщений нотариуса <адрес> ФИО2 наследниками по закону в 1/2 доле после смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ответчики ФИО3 и ФИО5.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 217894 рублей 46 копеек, из которых 214616 рублей 32 копейки сумма задолженности по основному долгу, 3278 рублей 14 копеек сумма задолженности по просроченным процентам.

Судом, представленный истцом, расчет проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3278 рублей 14 копеек в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 действующего за себя а также в интересах ФИО5, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 217894 рубля 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5378 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Е. Исайкина