Решение № 2А-1010/2019 2А-1010/2019~М-1043/2019 М-1043/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-1010/2019

Дело № 2а-1010/2019

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «18» сентября 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Малыгина Е.А.,

с участием прокурора Шимовой О.Ю.,

при секретаре Долгополовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Таштагольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Таштагольскому району обратился в Таштагольский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> (в редакции до вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), ч. 1 ст. 161(в редакции до вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ), ч.3 ст. 69 УК РФ, к 9годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> от дальнейшего наказания по отбытию срока.

Решением Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В течение 2018-2019 г.г. поднадзорный ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

По адресу: <адрес>, административный ответчик ФИО1 проживает в родительском доме. Ранее проживал по адресу: <адрес>, с сожительницей. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Поскольку административный надзор, установленный решением Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не оказывает должным образом профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установленные ранее ограничения недостаточны для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, на основании ч. 3 ст. 4, ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить дополнительное ограничение в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Таштагольскому району - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных ограничений.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что Решением Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными административными ограничениями в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы Кемеровской области; запрета пребывания в мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также предназначенных для посещения детей и проведения мероприятий с ними.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете, как лицо, находящееся под административным надзором.

Находясь под административным надзором в течение 2018 - 2019 года поднадзорный ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

ФИО1 совершил административные правонарушения:

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно справке-характеристике, выданной ст. УУП Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО6, ФИО1 проживает в родительском доме по адресу: <адрес>, административный ответчик ФИО1 Ранее проживал по адресу: <адрес>, с сожительницей. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает необходимым в отношении ФИО1 установление дополнительных ограничений в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку судом установлено, что ФИО1 совершает административные правонарушения, нарушил административные ограничения, установленные судом, в связи с чем, установление данного ограничения будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и поведении ответчика, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Малыгин

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2019.