Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-399/2020 М-399/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-485/2020

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело N 2-485/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Буйнакск 15 июля 2020 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад №14 г. Буйнакска» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических правил и нормативов,

УСТАНОВИЛ:


первый заместитель прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад №14 г.Буйнакска» об обязании устранить нарушения, указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в сфере санитарных требований, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных и массовых заболеваний в Муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка - детский сад №14 г.Буйнакска». Установлено что Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Центр развития ребенка - детский сад №14 г. Буйнакска» установлено, что в образовательной организации в нарушение Правил, лабораторные исследования песка в песочницах по всем гигиеническим нормативам и показателям не проводились, в том числе лабораторные исследования песка на соответствие гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и радиологическим показателям песка не подавалась, пробы песка на вышеназванные виды не отбирались.

Таким образом, находившийся песок в песочницах образовательной организации до его замены и получения исследований на его соответствие гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям свидетельствует о бездействии должностных лиц образовательной организации по соблюдению требований норм СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15.05.2013 № 26.

Не выполнение вышеуказанных требований, Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – детский

сад №14 г.Буйнакска» ставит под угрозу здоровье несовершеннолетних, находящихся в образовательной организации, а также их семей, персонал образовательного учреждения, куда они ежедневно возвращаются, нарушает их право на благоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку. Возможное наступление в будущем вредоносного результата является достаточным основанием для обращения в суд с заявлением о понуждении к совершению действий. Согласно п.2. ч.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Прокурор г. Буйнакска Республики Дагестан, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, направив письменное заявление.

Законный представитель ответчика, директор Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №14 г. Буйнакска», ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, направив письменное заявление.

Из содержания заявления законного представителя ответчика, заведующей Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №14 г.Буйнакска», ФИО1 от 15.07.2020 следует, что исковые требования она признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ей понятны. Просила удовлетворить исковые требования первого заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад № 14 г. Буйнакска».

В силу статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что законный представитель ответчика Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №14 г. Буйнакска» самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ей понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере – 300 рублей; для организаций – 6000 рублей.

Поскольку иск прокурора неимущественного характера заявлен в интересах неопределенного круга лиц, в том числе обучающихся в данном образовательном учреждении, с ответчика Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №14 г. Буйнакска», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление первого заместителя прокурора г. Буйнакска Республики Дагестан в порядке статьи 45 ГПК РФ удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - детский сад №14 г. Буйнакска» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу:

- произвести замену песка, соответствующего гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №14 г. Буйнакска» в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Аджиева Л.З.



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Аджиева Лейла Завуровна (судья) (подробнее)