Решение № 2-359/2018 2-359/2018 ~ М-242/2018 М-242/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-359/2018Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-359/2018 Именем Российской Федерации г. Кувандык 15 июня 2018 года Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В., при секретаре Филатовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам при провозе тяжеловесного груза, Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее по тексту ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование иска указано, что 1 июня 2015 года при осуществлении весового контроля на 239 км автомобильной дороги Оренбург – Орск – Шильда – граница Челябинской области произведено взвешивание принадлежащего на праве собственности ответчику автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге, составила 83993 рубля 63 копейки. 25 августа 2015 года при осуществлении весового контроля на 177 км автомобильной дороги Каменноозерное - Медногорск произведено взвешивание автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге, составила 81300 рублей 86 копеек. Указанные автомобильные дороги являются собственностью Оренбургской области и закреплены за ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» на праве оперативного управления. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии №01-07-14/2204 от 21 сентября 2015 года и №07-14/1704 от 21 августа 2015 года об оплате вреда, нанесенного автомобильным дорогам Оренбургской области, однако до настоящего времени оплата не произведена. Просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный автомобильным дорогам, в размере 165 293 рубля 63 копейки. Определением суда от 3 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены водители транспортных средств ответчика ФИО2 и ФИО3 Представитель истца ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Местожительство третьего лица ФИО3 суду не известно. Суд считает, что неявка представителя истца, ответчика, третьих лиц является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основаниич.3 ст.167 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1 июня 2015 года при осуществлении весового контроля на 239 км автомобильной дороги Оренбург – Орск – Шильда – граница Челябинской области произведено взвешивание принадлежащего на праве собственности ответчику автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Взвешивание производилось весами RW-15-2Р, заводской номер 011336672, прошедшими поверку 2 июля 2014 года и признанными пригодными к применению, что подтверждает достоверность результатов взвешивания. По результатам взвешивания специалистом передвижного пункта весового контроля составлен акт №2 от 1 июня 2015 года о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, в котором зафиксирован факт превышения допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Данный акт подписан водителем ФИО3 без замечаний. Согласно акту, автомобилем пройдено расстояние автомобильной дороги Оренбургской области в размере 272 км. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, превышением значения предельно допустимой массы транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбургской области, составила 83993 рубля 63 копейки (л.д.20). 21 августа 2015 года в адрес ФИО1 была направлена претензия №07-14/1704 об уплате ущерба, которая добровольно им не исполнена (л.д.31). 25 августа 2015 года при осуществлении весового контроля на 177 км автомобильной дороги Каменноозерное - Медногорск произведено взвешивание автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Взвешивание производилось весами RW-15-2Р, заводской номер 011215244, прошедшими поверку 2 июля 2014 года и признанными пригодными к применению, что также подтверждает достоверность результатов взвешивания. По результатам взвешивания специалистом передвижного пункта весового контроля составлен акт №1 от 25 августа 2015 года о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, в котором зафиксирован факт превышения допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Данный акт подписан водителем ФИО2 без замечаний. Согласно акту, автомобилем пройдено расстояние автомобильной дороги Оренбургской области в размере 23 км. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, превышением значения предельно допустимой массы транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбургской области, составила 81300 рублей 86 копеек (л.д.19). 21 сентября 2015 года в адрес ФИО1 направлена претензия №07-14/2204 об уплате ущерба, которая добровольно им не исполнена (л.д.29-30). Статьей 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.12 ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ). Пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» (далее также - Правила возмещения вреда) предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Согласно подпункту 2 ч.13 ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ, размер вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения указанного транспортного средства по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения. Постановлением Правительства Оренбургской области от 21 июня 2010 года №445-п «Об определении размера вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Оренбургской области» установлен размер вреда в отношении автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Оренбургской области. Судом установлено, что в актах № 2 от 1 июня 2015 года и № 1 от 25 августа 2015 года зафиксировано превышение транспортными средствами, принадлежащими ответчику, ограничений по нагрузке на ось; доказательств наличия специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, а также доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, содержащихся в указанных актах, ФИО1 суду не представлено и в материалах дела не содержится. Принадлежность автотранспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ФИО1 подтверждается карточками учёта транспортных средств от 1 июня 2018 года, а также свидетельствами о регистрации транспортных средств № <адрес> и № соответственно (л.д.21, л.д.24). ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» является владельцем автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Оренбургской области, в том числе автомобильных дорог Каменоозерное-Медногорск, Оренбург – Орск – Шильда- граница Челябинской области, на праве оперативного управления (л.д.14-17), и как владелец дорог обеспечивает взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов. Размер ущерба, причиненного транспортными средствами ответчика, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, составил 165294 рубля 49 копеек (83993 рубля 63 копейки (по акту №2 от 1 июня 2015 года) + 81300 рубля 86 копеек (по акту №1 от 25 августа 2015 года), расчет ущерба произведен истцом в соответствии с Правилам возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 934 от 16 ноября 2009, Постановлением Правительства Оренбургской области от 21 июня 2010 года №445-п. Вместе с тем, при сложении сумм по указанным актам истцом допущена арифметическая ошибка, так как сумма от слагаемых «83993,93» и «81300,86» составляет «165294,49», а не «165293,63», как указано в иске. Поскольку сумма ущерба добровольно ответчиком не была уплачена, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, то с ФИО1 в пользу ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» подлежит взысканию ущерб, причиненный автомобильным дорогам, в размере 165 293 рубля 63 копейки. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» при подаче иска на основании подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождено от уплаты государственной пошлины. Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4 505 рублей 87 копеек, исходя из взысканной суммы 165 293 рубля 63 копейки Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» сумму ущерба в размере 165 293 (сто шестьдесят пять тысяч двести девяносто три) рубля 63 копейки, причиненного автомобильным дорогам при перевозке тяжеловесного груза. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 505 (четыре тысячи пятьсот пять) рублей 87 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия суда решения в окончательной форме. Судья Л.В. Белова Суд:Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" (подробнее)Судьи дела:Белова Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 26 октября 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-359/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |