Решение № 2-1406/2020 2-1406/2020~М-1372/2020 М-1372/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1406/2020

Гражданское дело № ххх

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2020 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг банк выдал ФИО1 денежные средства в размере 262 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась просроченная задолженность в сумме 268 906,95 руб., в том числе: 225 376,06 руб. – просроченный основной долг, 40 806, 56 руб. – просроченные проценты, 1324,13 руб. – неустойка за просроченный долг, 1400,20 руб. – неустойка за просроченные проценты. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита; требование не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 268 906,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5889,07 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в представлении заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор № ххх, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 262 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9%. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного договором. дд.мм.гггг денежные средства в сумме 262 000 руб. перечислены на счет заемщика. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия договора в части сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность составила 268 906,95 руб., в том числе: 225 376 руб. – просроченный основной долг; 40 806, 56 руб. – просроченные проценты; 1 324,13 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1 400,20 руб. – неустойка за просроченные проценты. Требование банка, направленное в адрес ответчика от дд.мм.гггг о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов и уплате неустойки и расторжении договора, ответчиком не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № ххх; на основании заявления последней судебный приказ дд.мм.гггг отменен (л.д.10).

Указанные обстоятельства подтверждаются: индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от дд.мм.гггг (л.д.11-13); расчетом задолженности (л.д.7-8); требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.9); определением об отмене судебного приказа от дд.мм.гггг (л.д.10) и другими материалами дела.

Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 225 376 руб. 06 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с положениями ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита процентная ставка составляет 19,9% годовых. В соответствии с п.3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита.

Сумма задолженности по процентам на дд.мм.гггг составляет 40 806, 56 коп. Расчет судом проверен и признан правильным.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку, указанную в индивидуальных условиях. Индивидуальными условиями предусмотрена неустойка – 20% годовых (п.12). Истец просит суд взыскать 1 324,13 руб. – неустойку за просроченный основной долг, 1 400,20 руб. – неустойку за просроченные проценты. Расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, по мнению суда, требования истца законны и обоснованы, подтверждаются материалами гражданского дела, как следствие, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям № ххх от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг в сумме 5889,07 коп. (л.д.4,5).

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить;

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № ххх, заключенному дд.мм.гггг, в общей сумме 268 906,95 руб., в том числе: 225 376,06 руб. – просроченный основной долг, 40 806,56 руб. – просроченные проценты, 1 324,13 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 400,20 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5889,07 руб., и всего 274 796 (двести семьдесят четыре тысячи семьсот девяносто шесть) руб. 02 коп.

Копию решения в срок не более 3 суток направить сторонам.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сафоновский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено дд.мм.гггг