Определение № 33-3129/2026 от 31 марта 2026 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2026 г. г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Рудковская И.А., действуя в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Алсыковой Т.Д., изучив частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 27 января 2026 года о возвращении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-400/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине,

УСТАНОВИЛА:

определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 27 января 2026 г. возвращено заявление об отмене заочного решения.

Не согласившись с указанным определением ответчиком ФИО1 12 февраля 2026 г. подана частная жалоба.

дело № 2-400/2025
г. гражданское
26 февраля 2026
поступило в Иркутский областной суд.

Определением судьи Иркутского областного суда от 5 марта 2026 г. частная жалоба оставлена без движения до 26 марта 2026 г. В установленный срок подателем частной жалобы не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении частной жалобы без движения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, возвращается подавшему её лицу, в случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления.

Учитывая, что в установленный срок подателем частной жалобы не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от 5 марта 2026 года, суд полагает необходимым возвратить частную жалобу заявителю.

Частная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом частной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 27 января 2026 года о возвращении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-400/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.А. Рудковская