Решение № 12-139/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-139/2019

дело 12-139/19


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щелково, Московской обл. 12 декабря 2019 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) в отношении ООО СЗТЛК по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) в отношении ООО СЗТЛК по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

Как следует из теста жалобы ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» считает постановление должностного лица Центрального МУГАДН необоснованным. Согласно п.п. «В» п.12 «Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн», утвержденных Постановлением Правительства РФ 14.06.2013 №504 - движением без внесения платы считается, движение транспортного средства в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты> с регистрационным знаком № была оформлена маршрутная карта № по маршруту следования <адрес>. Движение транспортного средства полностью соответствует данным маршрутной карты. Доказательств вины ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» в материалах дела нет, предлагают отменить постановление.

Представитель ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» в судебное заседание не явился, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению жалобы в его отсутствие.

Представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не прибыл.

Судом исследован представленный материал в виде постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей, постановление № по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Таким образом юридическому лицу ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» вменяется совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 13.24.44 по адресу: 31 км 870 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес> собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты> грузовой тягач седельный с регистрационным знаком № (СТС №) в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, совершив правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено повторно, согласно постановления № по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. Собственником транспортного средства является ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания».

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ ответственность наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере 10000 рублей.

Указанное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности, за правонарушения в области дорожного движения, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции также фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление, вынесенное согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ будут подтверждены, содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо, что административное правонарушение совершено в результате противоправных действий других лиц, при этом у собственника не имелось возможности предотвратить совершение административного правонарушения либо им были приняты все зависящие от него меры для предотвращения совершения административного правонарушения.

В силу примечаний к ст. 1.5 КоАП РФ положение части 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Изложенные доводы жалобы надлежащими доказательствами не подтверждаются и таким образом не опровергают обстоятельства вменяемого ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» правонарушения по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ. Постановление должностного лица Центрального МУГАДН, в отношении ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» от ДД.ММ.ГГГГ судья находит достаточно мотивированным и обоснованным, в соответствии со ст. ст. 4.1, 28.6 КоАП РФ, постановление вынесено в пределах установленного ст.4.5 КоАП РФ срока давности, оснований для его отмены либо изменения судья не находит, постановление от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.21.3 КоАП РФ, 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) в отношении ООО «Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания» по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 10000 рублей - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии

постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.