Решение № 2-1337/2017 2-1337/2017(2-7347/2016;)~М-5673/2016 2-7347/2016 М-5673/2016 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1337/2017




Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

1337

/2017


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

30

мая

2017 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Национальному банку «Траст» (публичное акционерное общество) о признании договора исполненным,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Национальному банку «Траст» (публичное акционерное общество) (далее Банк) о признании договора исполненным, в котором с учетом уточнений просит вынести решение о признании долга погашенным; взыскать с Банка ПАО Траст сумму неосновательного обогащения в размере 237915 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 23791 руб., штраф за нарушение договорных обязательств и недобросовестность, за нанесение материального ущерба 500000 руб., моральный ущерб за создание стрессовой ситуации, наносящей вред здоровью клиента, а так же за распространение сведений о клиенте как о недобросовестном заемщик, отнести уплату госпошлины на ответчика.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ФИО2 и ПАО Траст Банк Операционный офис № <адрес> на сумму 304 245.69 руб.(280000 руб. -кредит, 24245,69 руб. -страхование) на 60 месяцев с процентной ставкой 31,1 %. Сумма ежемесячного платежа 10 068 руб. В течение первых (февраль, март, апрель, май, июнь, июль) шести месяцев ФИО2 внесла платежи на счет банка 10100 х 6 = 60600 руб., ДД.ММ.ГГГГ на седьмой месяц внесла в кассу банка платеж 270 000 руб. (что подтверждается выпиской банка). По графику платежей полная сумма задолженности по кредиту составляла 298628.83 руб. на ДД.ММ.ГГГГ Т.е. после уплаты 270000 руб. ее задолженность составила 28 628.83 руб. Банк, получив 270000 руб., не счел нужным погасить задолженность по кредиту, а начал списывать минимальными ежемесячными платежами, чем ухудшил ее положение и нанес вред, так как ее долг по подсчетам банка вырос до 203859,57 руб. на ДД.ММ.ГГГГ Банк, получив от ФИО2 сумму 270000 руб., предназначенную для погашения кредита, не направил ее на списание кредитной задолженности, а значит неосновательно сберег (обогатился) за счет заемщика, использовал в своих целях сумму в течении 27 месяцев. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с соответствующими требованиями в суд.

Истец о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представив письменные возражения.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (п.1 ст. 56, п.1 ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 (далее - Истец, Клиент) 28.01.2014г. обратился в Банк с Заявлением на получение кредита (далее -Заявление), в котором содержалось предложение, адресованное Банку (п. 1 стр. 2 Заявления) заключить с ним смешанный Договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета № (далее - Счет) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее - Условия по карте); договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора на неотложные нужды в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 1 Заявления (номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ): сумма кредита 304 245,69 руб. под 31.1 % годовых нас рок 60 месяцев с уплатой ежемесячных платежей согласно Графику платежей, договора организации страхования

Банк выдал распоряжение на осуществление перечисления суммы кредита на Счет, выдал акцепт на единовременное списание комиссий и платы за подключение пакетов услуг, указанных в Заявлении.

Таким образом, смешанный договор (далее - Договор) не имеет единого документа, подписанного сторонами, а представляет собой заключенный в порядке, определенном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, путем акцепта Банком Заявления (оферты) клиента договор, состоящий из составных и неотъемлемых частей: Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) Версия 4.1-07.12 (далее - Условия по кредитованию), Условий по Карте, Тарифов.

В Заявлении Истец подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении смешанного договора будут являться действия Банка по открытию ему Счета по кредиту; он ознакомлен, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в Заявлении, Графике платежей, в Условиях и Тарифах (стр. 3 Заявления).

Наличие подписи Истца в Заявлении свидетельствует о предоставлении ему исчерпывающей информации об условиях кредитования и согласии исполнять обязательства в соответствии с условиями заключенного с Банком Договора, в том числе о том, что с момента выполнения Кредитором условий Заявления по открытию Счета и зачислению суммы кредита на Счет Договор считается заключенным и у Клиента возникает обязательства уплаты процентов по кредиту и иных комиссий и плат, предусмотренных Условиями и Тарифами.

Согласно п. 2.3, Условий по кредитованию с момента выполнения кредитором условий Заявления клиента по открытию Счета, Договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиты и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами; проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на Счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, зачислив 28.01.2014г. сумму кредит на открытый Истцу Счет, что подтверждается выпиской по Счету.

Указанные действия Банка соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ и свидетельствуют о том, что между сторонами был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывает Банк в представленном расчете, по состоянию на 31.01.2017г. обязательства Истца перед Банком по кредитному договору в полном объеме не исполнены, общая сумма непогашенной срочной задолженности составляет 178 393,61 руб., что подтверждается Справкой Банка № от 02.02.2017г.

Согласно п.п. 3.1.2., 7.2., 8.4. Условий по кредитованию, Клиент обязан своевременно вносить на Счет денежные средства для погашения задолженности в сумме и порядке, определенном настоящими условиями, а Банк - списывать их в безакцентном порядке в погашение указанной задолженности.

В ходе рассмотрения подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец внес на Счет 270000 рублей, что подтверждается выпиской по Счету, однако в связи с тем, что в порядке, определенном условиями Договора, не предоставил Банку заявление на досрочное погашение кредита, задолженность по кредиту погашалась ежемесячно в соответствии с Графиком платежей и п. 3.1. Условий по кредитованию. Поскольку согласованное между Банком и Истцом условие Договора о порядке действий при досрочном погашении кредита Истцом выполнено не было, гашение кредита осуществляется в порядке, определенном п. 3.2. Условий по кредитованию, так как Банк не был уведомлен Истцом о намерении частичного или полного досрочного погашения кредита.

После внесения суммы 22.08.2014г. Истец в Банк не обращался, не интересовался достаточностью внесенной им суммы для досрочного исполнения обязательств по Договору.

Согласно п. 3.2.1.1. Условий по кредитованию, при желании Клиента осуществить частичное досрочное погашение задолженности в любую дату, такое погашение производится на основании письменного заявления Клиента, предоставленного не позднее, чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты осуществления досрочного погашения задолженности; Клиент должен обеспечить на Счете или ином счете (включая, без ограничений, любой счет Кредитора), который может быть указан Клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении Кредитора, суммы денежных средств, достаточной для осуществления частичного досрочного погашения задолженности в соответствии с п. 3.2.2.3. Условий по кредитованию.

Кредитор, при наличии письменного заявления Клиента и достаточности денежных средств, согласно п. 3.2.4. Условий по кредитованию в безакцептном порядке производит их списание в счет досрочного (полного/частичного) погашения задолженности по договору.

При этом, в силу п. 2.4. Условий по кредитованию при изменении существенных условий по Договору, в т.ч. суммы кредита (а при частичном досрочном погашении, сумма кредита меняется), составляется новый График платежей, который передается Клиенту в порядке, определенным данным пунктом. С истцом новый График погашений не составлялся, так как частичного досрочного погашения кредита не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Условий по кредитованию Клиент имеет право неоднократно в течение срока кредита осуществлять частичное досрочное погашение задолженности без ограничений в количестве таких операций.

С момента заключения Договора с Банком Истец с заявлениями на частичное досрочное погашение кредита в Банк ни разу не обращался и распоряжений на досрочное погашения кредита не выдавал. Следовательно, у Банка не возникало обязательств перед Истцом о зачислении указанных платежей в счет досрочного исполнения обязательств по Договору.

Доказательств обратного Истцом не представлено, не представлено также и доказательств полного исполнения Истцом принятых на себя обязательств по Договору, следовательно, основания для признания обязательств Истца по Договору исполненными отсутствуют.

Каких-либо юридических и фактических обстоятельств, которые могут являться основанием для признания Договора исполненным и прекращения обязательств по сделке Истцом не представлено, судом в ходе рассмотрения по делу не установлено.

Согласно п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом или договором. В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. I ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Доводы истца не могут служить основанием для признания договора исполненным.

При отсутствии у истца письменного подтверждения со стороны банка о размере задолженности по кредиту, при отсутствии с ее стороны письменного волеизъявления, выраженного банку о досрочном погашении кредита, ее ссылка на зачисление денежной суммы, как достаточной для погашения задолженности, не может быть признано судом в качестве безусловного доказательства информирования истцом банка о досрочном погашении кредита.

Также из дела видно, что истец после внесения денежных средств в банк более не обращалась, не интересовалась достаточностью внесенной ею суммы для полного исполнения обязательств по кредитному договору, а впоследствии не предпринимала действий получить сведения об отсутствии у нее задолженности по данному кредиту.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку требования о взыскании суммы компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов производны от основного требования, а в его удовлетворении судом отказано, права истца банком не нарушены, то требования ФИО2 в указанной части также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 к Национальному банку «Траст» (публичное акционерное общество) о признании договора исполненным оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Публичное акционерное общество Траст Банк Операционный офис №1 (подробнее)

Судьи дела:

Бутырин Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ