Приговор № 1-170/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017




дело №1-170/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., при секретаре судебного заседания Бурмистровой Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Долгопрудный Седовой Т.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Николаевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая, что свободный оборот наркотических средств ограничен в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. ФЗ № 305-ФЗ от 03.07.2016 года), имея в своем распоряжении незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 1,25 грамма, которое находилось в одном полиэтиленовом свертке, реализуя свой преступный умысел, поместил указанный сверток в левый карман надетых на нем спортивных брюк, где стал незаконно хранить, вплоть до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1, находясь на <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра последнего, проводимого с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, возле подъезда № <адрес>, сотрудники полиции изъяли в левом кармане надетых на нем спортивных штанов – один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, в составе которого согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой на момент изъятия 1,25 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г.) является значительным размером. Героин (диацетилморфин) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (изменение и дополнение, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.07.2017 г.), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел «Наркотические средствам»). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Государственный обвинитель и адвокат согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства в судебном заседании о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения, не установлено и принятие решения в указанном порядке основано на законе.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, что признается обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, по данному делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, совершение ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, суд не находит оснований к назначению ФИО1 наказания более мягкого чем лишение свободы.

Одновременно, суд учитывает то, что ФИО1 <данные изъяты>, виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание, с применением ст.73 УК РФ условно.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

С применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное для него время.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- один бумажный конверт, в котором находится один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом – героин (диацетилморфин), массой 1,21 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий

<данные изъяты>



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамская О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017
Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-170/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 1-170/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017
Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ