Решение № 2-286/2021 2-286/2021~М-1065/2020 М-1065/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-286/2021

Дело 2 – 286/2021

УИД 54RS0029-01-2020-001510-21

Поступило 14.12.2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 марта 2021 года р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бойко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с указанием в решении суда, что данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование доводов указывает, что она является собственником жилого помещения совместно со своими детьми <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> согласно выписки из ЕГРП. Данная квартира им переведена как наследникам после смерти супруга <данные изъяты>. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрирован сын ФИО2 ФИО2, который выехал проживать в <адрес> и она не знает его определенное местожительство, связь друг с другом они не поддерживают. Членом ее семьи он не является, так как отношения между ними испортились. Ответчик в квартире не проживает с 2007 года, каких-либо его личных вещей в квартире не имеется, квартиру он не помогает содержать, коммунальные услуги не оплачивает. Согласно действующему законодательству ей, как ветерану труда, предоставляется льгота в возмещении оплаты денежных средств за уголь, воду, дрова, газ, электрическую энергию, вывоз бытового мусора. Но данная льгота рассчитывается из количества зарегистрированных в квартире, то есть четырёх человек. Тем самым ухудшается ее материальное положение, так как льгота выплачивается в меньшем размере, должна быть рассчитана на трех человек, которые проживают в настоящее время фактически в квартире. Она обращалась к ответчику с просьбой, чтобы он добровольно снялся с учета, но он отказался и сказал, чтобы она обращалась с заявлением в суд. У ответчика имеется собственное жилье в <адрес>, где он проживает с семьёй, не говорит ей о своем адресе.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что она выплатила ответчику 100000 рублей в счет доли в имуществе. Сейчас он проживает в <адрес> с семьей.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме не возражал против снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель третьего лица отделения паспортно-визовой службы ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетеля, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО1, <данные изъяты> на праве общей долевой собственности являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно соглашению от 23.12.2015г. ФИО1 в виду имеющегося завещания на ее имя, по своей воли, без принуждения компенсирует не получаемое им наследственное имущество после смерти <данные изъяты>. Размер компенсации составит 200000 рублей.

Согласно приходным кассовым ордерам № от 23.12.2015г., № от 29.12.2016г. ФИО1 перечислила 200000 рублей.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес> не является, в данном жилом помещении не проживает, съехал на постоянное место жительства в <адрес>.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 утратил право пользования указанным жилым помещением, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021года.

Судья