Решение № 2-2548/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2548/2017

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 г.

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего - судьи

при секретаре судебного заседания

с участием

истца

представителя истца

представителя ответчика ООО «ДВС»

представителя ответчика ОАО «Новосибирскэнергосбыт»

представителя третьего лица АО «РЭС»

Бутырина А.В., ФИО1,

ФИО2

ФИО3

ФИО4

ФИО5

ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу сограниченной ответственностью «ДВС», открытому акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» об устранении препятствий по перетоку электрической энергии,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с учетом уточнений с иском к обществу сограниченной ответственностью «ДВС», открытому акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» об устранении препятствий по перетоку электрической энергии, в котором просит обязать Общество с Ограниченной Ответственностью "ДВС" (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/540601001, Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), Открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/540601001, Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) восстановить электроснабжение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: НСО, <адрес> берег, <адрес>; обязать Общество с Ограниченной Ответственностью "ДВС" (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/540601001 Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) не создавать препятствия по перетоку электрической энергии на энергопринимающие устройства индивидуального жилого дома расположенного по адресу: НСО, <адрес> берег, <адрес>. Также просил обратить решение к немедленному исполнению.

В обоснование иска указал, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> берег, <адрес>, принадлежащий на праве собственности, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, был отключен ДД.ММ.ГГГГ от линии электропередач электриком ООО «ДВС» по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, директора ФИО7, посредством отсоединения вводного кабеля от магистральной линии электропередач. В электронной переписке директор объяснил причину отключения тем, что истец отказывается оплачивать за потреблённую электроэнергию, а также заключать договор на компенсацию по ремонту и обслуживанию линии электропередач, который истцу не был даже предъявлен. Это произошло после того, как истец уведомил руководство ООО «ДВС», что с ДД.ММ.ГГГГ им заключен договор № с АО «Новосибирскэнергосбыт». Поставка энергии осуществляется через электрические сети, используемые ООО «ДВС», которые в свою очередь присоединены к сетям АО «РЭС». ООО «ДВС» эксплуатирует электрические сети и трансформаторную подстанцию по адресу: <адрес> берег (территория культурно-оздоровительного центра), построенную на средства собственников домов, расположенных на <адрес> договору. Указанные электрические сети непосредственно присоединены к сетям АО «РЭС». Потребителями электрической энергии, поставляемой через электрические сети ООО «ДВС», являются жители <адрес> берег <адрес>. Установлено, что ООО «ДВС» в нарушение ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п.п. 5 и 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, пп. «в» п. 3, п. 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, незаконно отключило (путем отсоединения) электрические сети указанного дома от сетей используемых ООО «ДВС». Кроме того, ответчик ООО «ДВС» в силу требований Закона «Об электроэнергетике», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" не является гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией, сетевой организацией. Тариф в установленном порядке на транспортировку электрической энергии ответчику ООО «ДВС» не утвержден. Отключение принадлежащего истцу дома от электроэнергии причиняет истцу существенные неудобства и вызывает у него моральные страдания и стресс. Самое важное, что без электроэнергии в доме он не может нормально жить - не работает освещение, не работает электроплита, не работает газовый котел, не работает насосная группа системы отопления.

Истец, представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Представитель ответчика ООО «ДВС» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, дал соответствующие пояснения, в том числе, согласно письменным возражениям, приобщенным к материалам дела.

Представитель ответчика ОАО «Новосибирскэнергосбыт» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования к ОАО «Новосибирскэнергосбыт» не признала, дала соответствующие пояснения, в том числе, согласно письменному отзыву, приобщенному к материалам дела, полагая, что ОАО «Новосибирскэнергосбыт» является ненадлежащим ответчиком, а требования к ООО «ДВС» подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица АО «РЭС» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что требования к ООО «ДВС» являются обоснованными, подлежат удовлетворению, дала пояснения в соответствии с письменным отзывом, приобщенным к материалам дела.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке, энергоснабжающей организацией при неудовлетворительном состоянии электроустановок или в случае нарушения абонентом обязательств по оплате электроэнергии.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение в объектах электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Статьей 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией. Согласно данной статье запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 3590 кв. м. с кадастровым номером 54:07:057401:4798 (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), и жилого дома, общей площадью 310,8 кв.м., количество этажей: 3, с кадастровым номером: 54:07:057401:3929, по адресу: <адрес> берег, <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ). Ранее между ФИО2 (Инвестор) и ООО «ДВС» (Застройщик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ обинвестиционной деятельности в строительстве объектов недвижимости,входящих в состав Культурно-оздоровительного центра. По окончаниистроительства - ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали акт приема-передачи объектазавершенного строительства по указанному договору. После чего ФИО8А.С. зарегистрировал право собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДВС» письмом за исх. № уведомило ФИО2 о том, что на его участок выделены электрические мощности в количестве 7,5 кВт, а ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДВС» письмом за исх. № довело до сведения ФИО2 о том, что электроснабжение до его участка будет проведено по воздуху прово<адрес> СИП 4*50 +1*16, за счет ООО «ДВС».

Согласно счетов на оплату, выставленных ООО «ДВС», ФИО2 предъявлялись счета на оплату, в качестве назначения к платежу ООО «ДВС» в выставленных ФИО2 счетах на оплату указывало: «компенсация расходов по электроэнергии». В счетах указаны количество (кВт) потребленной электроэнергии за период, за который выставляется счет на оплату, а также приводится общая стоимость электроэнергии, подлежащей к оплате. Кроме того, в счетах указывается сумма к оплате за потребление электроэнергии электроприборами общего пользования за текущий месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (Потребитель) заключил с ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) договор энергоснабжения для бытового потребления №. Согласно указанному договору Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии для электроснабжения дома, расположенного по адресу: Морозово, Солнечный берег, <адрес> необходимом количестве, в пределах мощности кВт, разрешенной к использованию.

Согласно п. 2.1 данного договора гарантирующий поставщик (ОАО «Новосибирскэнергосбыт») обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии потребителю, энергопринимающие устройства которого в установленном порядке надлежащим образом технологически присоединены к электрическим сетям сетевой организации, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется приобретать электрическую энергию для бытовых нужд и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что у ООО «ДВС» отсутствует необходимая для истца мощность, а также истцом не соблюдены требования законодательства о технологическом присоединении.

Между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и ООО «ДВС» заключен договор на подачу и потребление электрической энергии № от 02.11.2006г., предметом которого является подача энергоснабжающей организацией (ОАО «Новосибирскэнергосбыт») и оплата абонентом (ООО «ДВС») электрической энергии и мощности на условиях, определяемых настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РЭС» и ООО «ДВС» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ООО «РЭС» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства Заявителя мощностью 190 кВт.

Договор между ОАО «РЭС» и ООО «ДВС» заключен в целях обеспечения электроснабжения культурно-оздоровительного туристического центра, состоявшего в том числе из жилых и нежилых домов граждан, среди которых имеет место и жилой дом истца по адресу: <адрес> берег, <адрес>.

Мощность на энергопринимающее устройство гр. ФИО9 была учтена при заключении договора с ООО «ДВС».

Согласно техническим условиям к данному договору, было произведено техническое присоединение культурно-оздоровительного туристического центра, в который входило по плану и здание, впоследствии переданное истцу.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, технологическое присоединение было произведено, фактическое технологическое присоединение жилого <адрес> ФИО2 осуществлено в точке присоединения, указанной в технических условиях, выданных АО «РЭС» в адрес ООО «ДВС» и являющихся неотъемлемой частью договора от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Осуществление технологического присоединения культурно-оздоровительного туристического центра является осуществлением технологического присоединения и отдельных его частей, в частности, <адрес>.

Согласно п. 1.1, 4.1 договора об инвестиционной деятельности №, внесенный ФИО2 взнос, в том числе, включал денежные средства на создание общей системы электрификации культурно-оздоровительного туристического центра.

Наряду с этим, электроснабжение жилого <адрес> ФИО2 фактически осуществлялось, ФИО2 в пользу ООО «ДВС» вносились денежные средства в счет потребленной электрической энергии, что подтверждается заключенным с ФИО2 договором энергоснабжения для бытового потребления, платежными поручениями, счетами на оплату.

ООО «ДВС» является собственником следующих объектов электросетевого хозяйства: ЛЭП 10 КВТ №, ТП №, используемых для электроснабжения КОТЦ «Лазурный» в <адрес>.

Под объектами электросетевого хозяйства понимаются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (ст. 3 Закона №- ФЗ «Об электроэнергетике»).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, технологическое присоединение объектов ФИО2 осуществлено в надлежащем порядке в составе энергопринимающих устройств ООО «ДВС».

В частности, тот факт, что технологическое присоединение жилого дома ФИО2 осуществлено в составе культурно-оздоровительного туристического центра подтверждается представленным разрешением на строительство № RU54507310-8A, в котором указан объект ФИО2 (семейный <адрес>), выданным до даты исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания акта от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения.

Кроме того, в договоре об инвестиционной деятельности в строительстве объектов недвижимости, входящих в состав Культурно-оздоровительного центра от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - договор об инвестиционной деятельности №), указано условие, согласно которому дом семейного отдыха № является частью культурно-оздоровительного туристического центра (п. 1.1 указанного договора).

При этом технологическое присоединение жилого <адрес> осуществлено в составе культурно-оздоровительного туристического центра на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № по постоянной схеме электроснабжения и не предполагает отключения по истечении какого-либо времени.

Таким образом, в данном случае энергопринимающие устройства потребителей присоединены к сетям сетевой организации опосредованно через сети ООО «ДВС», что дает истцу право пользоваться на законных основаниях электрической энергией.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДВС» прекратило электроснабжение на объекты ФИО2 (Акт ОАО «Новосибирскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии электроснабжения).

Согласно п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: а) соглашение сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)); б) нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в: неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре; возникновении у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, а если потребителем является гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, которая в соответствии с Основными положениями продает электрическую энергию сетевой организации для целей компенсации потерь электрической энергии) - в возникновении у него задолженности в указанном размере, рассчитанной за вычетом задолженности сетевой организации по оплате электрической энергии для компенсации потерь электрической энергии перед этим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; невыполнении потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности; подключении потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам электропотребляющего оборудования, повлекшем нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении; в) удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; г) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов; д) приостановление или прекращение исполнения обязательств потребителя по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности; е) прекращение обязательств по снабжению электрической энергией (мощностью) и (или) оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по договору энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) договору оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - прекращение обязательств сторон по договору), в том числе по причине смены собственника или владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены такие энергопринимающие устройства, если при этом в отношении таких энергопринимающих устройств не заключен и не вступил в силу новый договор, на основании которого осуществляется продажа электрической энергии (мощности) и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии; ж) выявление гарантирующим поставщиком в случае, указанном в пункте 47 Основных положений, факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства; з) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителя, либо необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (иных владельцев объектов электросетевого хозяйства) в случае, если проведение таких работ невозможно без ограничения режима потребления; и) поступление от потребителя заявления о введении в отношении него ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность введения ограничения самостоятельно; к) нарушение потребителем введенного ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств из числа указанных в настоящем пункте, послуживших основанием для его введения.

Таким образом, в рассматриваемом случае действия ООО «ДВС» по отключению от электроэнергии объектов ФИО2, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям сетевой организации опосредованно через сети ООО «ДВС», противоречат действующему законодательству и являются препятствованием перетоку электроэнергии, нарушая законные права истца на получение электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 33 названных Правил, перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Таким образом, ООО «ДВС», являясь иным владельцем объекта электросетевого хозяйства, не имеет права препятствовать ФИО2, как собственнику имущества, которое технологически присоединено к объекту электроэнергетики, в получении электроэнергии, поскольку действия ООО «ДВС» являются препятствованием перетоку электроэнергии на объекты ФИО2 по адресу: НСО, <адрес> берег, <адрес>, и нарушают п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установленный специальными нормами действующего законодательства, регламентирующими отношения владельца объектов электросетевого хозяйства и потребителя электрической энергии, чьи энергопринимающие устройства опосредованно присоединены через сети данного владельца, запрет для владельца сетей препятствовать перетоку электрической энергии и требовать за это оплату, является безусловным.

В материалы дела со стороны ООО «ДВС» не представлено относимых и допустимых доказательств законности прекращения подачи электрической энергии.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования ФИО2 к ответчику ООО «ДВС» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В то же время, ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку каких-либо действий по отключению электроэнергии по адресу: <адрес> берег, <адрес>, не осуществляло.

В соответствии со ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» №-Ф3 от 26.03.2003г., п. 5, 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 27.12.2004г., иными владельцами объектов электросетевого хозяйства (далее по тексту -Иные владельцы) являются лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, через которые потребители электрической энергии (по договорам с Гарантирующим поставщиком) присоединены к электрическим сетям сетевой организации, и не оказывающие услуги по передаче электрической энергии (не имеющие соответствующего тарифа).

ООО «ДВС» является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, и на него распространяется ряд прав и обязанностей, установленных действующим законодательством для данного субъекта. В связи с чем, являясь иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, участвующим в снабжении потребителей электрической энергией, ООО «ДВС» в соответствии со ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», а также п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 27.12.2004г., не вправе препятствовать передаче электрической энергии через свои электрические сети до потребителей (третьих лиц) и требовать за это оплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ДВС», открытому акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» об устранении препятствий по перетоку электрической энергии удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДВС» восстановить электроснабжение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> берег, <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДВС» не создавать препятствия по перетоку электрической энергии на энергопринимающие устройства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> берег, <адрес>.

В части требований ФИО2 к ответчику открытому акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт», а также в части обращения решения к немедленному исполнения, - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Бутырин

Мотивированное решение составлено 12.09.2017