Постановление № 5-539/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 5-539/2023Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-539/2023 УИД № 33RS0002-01-2023-006442-33 19 декабря 2023 года г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Зиновьева Е.Д., с участием ФИО5, помощника прокурора г.Владимира Клубковой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты> согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО5 со своей страницы в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> ник «ФИО2», разместил комментарии, содержащее лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к социальной группе, а именно к группе «Власть России». ФИО5, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Помощник прокурора г.Владимира Клубкова Е.С. поддержала поступившее в суд постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности»), экстремистская деятельность (экстремизм), в том числе деятельность направленная на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; Согласно статье 2 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» одним из основных принципов противодействия экстремизма является приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности. На основании статьи 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно представленным материалам дела установлено, что ФИО5 пользуется страницей в социальной сети «ВКонтакте», расположенной по адресу: <данные изъяты> ник «ФИО2». В начале страницы под надписью «ФИО2» размещены данные пользователя: <данные изъяты> На главной странице содержится множество комментариев, рисунков, фотографий, видеороликов, аудио-файлов. Указанным пользователем в публичной группе «<данные изъяты>», включающей 168 400 подписчиков, под постом <данные изъяты> разместил ряд комментариев, содержащих признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе «власть России», выделенной по принадлежности к социальной группе, а именно: - «Это приступление путлера должно закончится в скором времени и он должен придан суду по 354 статье. Вас большинство по 280 отдать. Телек давно уже засрал вам мозги благо с телевидения люди бегут потому что не могут больше врать»; - «К геноциду украинского народа и военным действиям на территории другой страны»; - «В уничтожении и унижении другого народа. Дак ещё под символами гитлеровской Германии в виде Z и V. Страна которая победила фашизм в итоге сама стала использовать его. Грязную бомбу никто не сделал бы. Это оружие запрещено во всём мире и не стоит на вооружение ни у одной страны. Да к тому же если бы Украина применила бы её саму с землёй сравняли бы т.к сама бомба имеет чудовищный ущерб для всего мира где бы она не использовалась. Пример меньшей мощности взрыв Чернобыльской АЭС. Вся Европа и треть России пострадала от этого. Сейчас путлеру надо идти на переговоры и выполнить требования Украины т.к вчера зеленский прямым текстом (возможно блефуя) сказал что в случае провала переговоров начнётся третья мировая. Путлер это военный преступник благодаря которому поломано миллионы жизней, разрушены экономики как своей страны так и поставил весь мир на экономический кризис, благодаря ему русских ненавидят в плоть до убийства на месте. Ранее просто недоброжелательно относились. Крайне агрессивно на Украине начали относиться после 14 года. Это причина. Убивать хотят русских уже после этого вторжения это следствие. По поводу этой агрессивной части я могу скинуть вам прекрасное видео где русский омон разгоняет мирный митинг в Бердянске. 7 омоновцев ногами избивают мирного жителя. Это ли русский мир и очищение? По поводу разъяснительной беседы, ну тут 51 статья конституции в помощь»; - «В 1968 году была окупация Чехословакии «операция Дунай» по итогу в 1989 году сама Чехословакия распалась из-за скопленных проблем, а далее и совок через пару лет за постоянное враньё отовсюду. Сейчас уже убили журналистику, а те что на гос сми работаю тоже потихоньку бегут. За постоянное усложнение жизни. За качество жизни, медицины, образования и инфраструктуры. В России это видимо плохие слова и означают что то плохое, зато коррупция это очень хорошо. Вы только посмотрите на эти прекрасные яхты и виллы у верхов. Не задолжала?»; - «А как ещё назвать государство которое только и делало что захватывало другие земли? Только совок. А зарабатываю я достойно. Лучше бы ФИО6 завершил свой план по недопущению Путлера к власти в 3 раз. (не на комментах как вы сразу могли подумать) ». Данный пост имеет 305 лайков и 20,5 тыс. просмотров. Согласно заключению специалиста от 01.11.2023, выполненному специалистом ФИО1, в комментариях ФИО5 содержатся лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе «власть России», выделенной по принадлежности к социальной группе. Согласно объяснениям ФИО5 при размещении комментариев под вышеуказанным постом осознавал, что они находится в свободном доступе, что его комментарии могут содержать признаки возбуждения ненависти, либо вражды в отношении принадлежности к социальной группе. Указанные комментарии разместил в связи с приверженностью к взглядам внесистемной оппозиции. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения и его виновность, помимо его собственных объяснений и признательных показаний, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.12.2023, составленном в соответствии с требованиями ст.25.11, 28.4 и 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО5 согласился; - собственными объяснениями ФИО5 от 14.11.2023 и 18.12.2023, в которых он признал вину в размещении комментариев, содержащих лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к социальной группе «Власть России»; - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 19.10.2023, произведенным оперуполномоченным УФСБ России по Владимирской области ФИО2 при участии понятых ФИО3 и ФИО4, в ходе которого был выявлен факт размещения ФИО5 в социальной сети <данные изъяты> со страницы <данные изъяты> ник «ФИО2» комментариев, содержащих лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к социальной группе «Власть России»; - экспертным заключением специалиста ФИО1 от 01.11.2023, согласно которому в комментариях ФИО5 содержатся лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе «власть России», выделенной по принадлежности к социальной группе. - фотофиксацией нарушения, а также иными материалами дела, имеющими доказательственное значение. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено. Таким образом, судом установлено, что ФИО5 со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте», расположенной по адресу: <данные изъяты> ник «ФИО2», разместил комментарии, содержащее лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к социальной группе, а именно к группе «Власть России». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд принимает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, при наличии обстоятельств, смягчающих административное правонарушение, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, с учетом повышенной общественной опасности правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Наименование платежа: административный штраф по постановлению от 19.12.2023. Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате административного штрафа лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Владимира (<...>). Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Д.Зиновьева Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Зиновьева Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |