Решение № 2-297/2017 2-297/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-297/2017

Дело № 2-297/2017

02 октября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что на исполнении в межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и НАО находится исполнительное производство № №, возбужденное 07.10.2016 на основании исполнительного листа № № о взыскании должника ФИО2 в пользу МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ущерба, причиненного <данные изъяты>, в размере 5 748 793 руб. 59 коп. В ходе исполнительного производства установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м;

- производственное здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м,

- здание котельной, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м.

Данная информация подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимо имущество и сделок с ним от 16.11.2016 № №. 18.11.2016 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по регистрации указанных объектов. В настоящее время должник является получателем пенсии, производятся удержания из пенсии. По состоянию на 08.08.2017 задолженность по исполнительному производству должником не погашена, остаток задолженности составляет 5 731 741 руб. 93 коп. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 - вышеназванный земельный участок.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик и представитель третьего лица возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 31.10.2013 по гражданскому делу № № с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу взыскан имущественный вред, причиненный <данные изъяты> в размере 5 748 793 руб. 59 коп. Решение вступило в законную силу 03.12.2013. На основании данного решения выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> № №. Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 от 07.10.2016 возбуждено исполнительное производство № №.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.11.2016 № №, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.11.2016 наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра в отношении указанного земельного участка (л.д. 11).

Согласно сообщение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе № № от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному листу № № удержания производятся, в настоящее время удержано и переведено 11616,63 руб. (л.д. 13).

В материалах дела имеется описание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: <данные изъяты> (л.д. 14 - 17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № №, кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на 13.09.2017 составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 31.10.2013 по гражданскому делу № № до настоящего времени в полном объеме не исполнено.Удерживаемых из пенсии должника денежных средств недостаточно для погашения всей суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, по кадастровой стоимости <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья С.Ю. Бачина