Решение № 2-3621/2025 2-3621/2025~М-2918/2025 М-2918/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-3621/2025

04RS0№-42


Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б.-Ц., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с заявлением, прокурор <адрес> Республики Бурятия просит признать бесхозяйным движимое имущество — камень общим весом 590,0 кг, изъятый в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) и находящийся на ответственном хранении в ООО «Данак», обратить его в собственность Российской Федерации. Передать указанное имущество отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти, и местного самоуправления в <адрес> - обособленному подразделению Межрегионального Территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Тункинский» поступило сообщение об обнаружении камней похожих на нефрит – сырец весом около 590,0 кг. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). Изъятый сотрудниками полиции камень общим весом 590,0 кг. По акту временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ передан на хранение в ООО «Данак». Техническим экспертом-геммологом Росаккредитации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование указанного камня. Установлено, что представленный камень по выявленным показателям является нефритом. В течение длительного времени, с декабря 2012 года права на вышеуказанное имущество никем не предъявлены, законный владелец не установлен, оно отвечает признакам бесхозяйного. Указывают, что прокурор обращается в защиту интересов государства, поскольку интересы государства заключаются в своевременном обращении в федеральную собственность ценного имущества до утраты им товарных и потребительских свойств вследствие длительного хранения, пополнении бюджета за счет реализации указанного имущества, дальнейшее хранение нецелесообразно и затруднительно.

Представитель заявителя старший помощник прокурора <адрес> Дашинимаева Л.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и РБ, ООО «Данак», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Министерство внутренних дел по РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Тункинский» поступило сообщение об обнаружении камней похожих на нефрит – сырец весом около 590,0 кг. (КУСП № от 26.12.2012г.).

Изъятый сотрудниками полиции камень общим весом 590,0 кг. По акту временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ передан на хранение в ООО «Данак».

Техническим экспертом-геммологом Росаккредитации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование указанного камня. Установлено, что представленный камень по выявленным показателям является нефритом.

В течение длительного времени, с декабря 2012 года права на вышеуказанное имущество никем не предъявлены, законный владелец не установлен, оно отвечает признакам бесхозяйного.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Частью 2 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление прокурора <адрес> Республики Бурятия о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать движимое имущество – камень общим весом 590,0 кг, изъятый в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) и находящийся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать движимое имущество – камень общим весом 590,0 кг, изъятый в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от 26.12.2012г.) и находящийся на ответственном хранении в ООО «Данак» в отдел управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в <адрес> – обособленному подразделению Межрегионального территориального Управления Росимущества в <адрес> и <адрес> для дальнейшегораспоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Василаки Н.Ф.