Постановление № 5-88/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020Боготольский районный суд (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении Дело № 5-88/2020 УИД № 24RS0006-01-2020-000674-36 27 июля 2020 года г. Боготол Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г., при секретаре Бикеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> 25.07.2020 в 04.10 часа в районе <адрес> по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «Honda Fit», государственный регистрационный знак № после остановки транспортного средства отказался передать документы для проверки, назвать себя, заблокировал двери и стекла транспортного средства, перелез с водительского сиденья на заднее пассажирское сиденье, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей. Должностное лицо, составившее протокол, ИДПС МО МВД России «Боготольский» Д.И.В. для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении материала в его отсутствие. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, прихожу к следующему выводу. Обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах в силу положений ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возложена на полицию. Для выполнения возложенных обязанностей полиции в числе иных предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы (ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона). При этом, п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством; регистрационные документы на транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как указывалось выше и подтверждается материалами дела, 25.07.2020 в 04.10 часа в районе <адрес> по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «Honda Fit», государственный регистрационный знак № после остановки транспортного средства отказался передать документы для проверки, назвать себя, заблокировал двери и стекла транспортного средства, перелез с водительского сиденья на заднее пассажирское сиденье, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей. Обстоятельства совершения ФИО1 данного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 25.07.2020 № (л.д. 3), который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом он ознакомлен, копия протокола им получена, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, в протоколе указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Замечаний на протокол об административном правонарушении от ФИО1 не поступило. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его личного признания вины, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» Л.В.В. (л.д. 5), протоколами, составленными должностными лицами в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1 от 25.07.2020, подтвержденными в судебном заседании. Основания ставить под сомнение достоверность перечисленных выше доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании. Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Законность требования сотрудника полиции предъявлении документов для проверки сомнений не вызывает, сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, в исходе дела или о допущенных им злоупотреблениях не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение последовательные и непротиворечивые факты, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется. Тот факт, что сотрудники полиции Л.В.В., Д.И.В. являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили процессуальные документы, не установлено. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является раскаяние ФИО1 в содеянном. С учетом приведенных выше обстоятельств, требований ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, принимая во внимание при назначении административного наказания также личность виновного, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, состояние его здоровья, состав его семьи, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, что будет способствовать достижению цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (пятьсот) рублей. Сумму штрафа перечислить в доход местного бюджета по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/<данные изъяты> Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25, ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в отдел судопроизводства Боготольского районного суда по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Г. Кирдяпина Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кирдяпина Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 5 сентября 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-88/2020 |