Решение № 2-686/2017 2-686/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-686/2017

Дело №2-686/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском к А.Т.ФАйзуллиной.

В обоснование требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 126480 рублей под 20,50% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.3.1-3.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщик систематически обязательства по кредиту не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. В связи с чем ему направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 67119,93 рублей, из которой: основной долг – 61285,33 рублей, просроченные проценты за кредит – 3972,92 рублей, неустойка – 1861,68 рублей.

Поэтому Банк просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по нему в размере 67119,93 рублей, а также 4238 8213,60 рублей в возврат государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в иске просят рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают.

Ответчик ФИО1 в суд явилась, иск признала, о чем указала в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, изучив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по данному кредиту, исходя из признания иска и суммы долга ответчиком, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8213,60 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67119 рублей 93 копейки и 8213 рублей 60 копеек в возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Губаева Д.Ф.