Решение № 2-3127/2017 2-3127/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-3127/2017

Изготовлено №

Дело № 2-3127/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 февраля 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Оленченко Н.А.

с участием

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ответчиком кредитные договора. По первому договору предоставил ФИО1 кредит в сумме <*** руб.>., под 18,7% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по второму договору ФИО1 получил кредит в размере <*** руб.> под 21,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, у последнего образовалась задолженность в общей сумме <*** руб.>., которую просит взыскать с ФИО1 досрочно, с оплаченной госпошлиной <*** руб.>, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик заявленные требования признал в полном объеме, с представленными расчетами истца согласился. Дополнительно суду пояснил, что действительно получал у истца данные кредиты, денежные средства были потрачены на хозяйственную деятельность юридических лиц, которые являлись его поручителями по кредитным договорам. В настоящее время эти юридические лица находятся в стадии банкротства, поэтому он не может рассчитаться и погасить кредиты.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме <*** руб.>., под 18,7% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с уведомлением о полной стоимости кредита и графиком погашения.

Также, между сторонам ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме <*** руб.> под 21,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО1 был ознакомлен с уведомлением о полной стоимости кредита и графиком погашения.

Ответчик не оспаривает факт наличия задолженности и размер, который предъявлен ему истцом по кредитным договорам, в связи с чем, расчеты задолженности по представленным кредитным договорам принимаются судом в качестве доказательств подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Пунктами 2.1 обоих кредитных договоров стороны установили, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиками погашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составила <*** руб.>., в том числе основной долг <*** руб.>., проценты <*** руб.>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <*** руб.> в том числе основной долг <*** руб.>., проценты <*** руб.>

Пунктами 4.1, 4.2 обоих кредитных договоров стороны предусмотрели обязанность ответчика, в случае нарушения сроков погашения задолженности, по первому требованию истца о досрочном возврате суммы долга и процентов, осуществить погашение всей задолженности.

Данное условие ФИО1 нарушено. Требования ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности им не исполнены.

При таких обстоятельствах заявленный иск признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

С учетом удовлетворенного требования, в пользу истца с ответчика, подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме <*** руб.>

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 038 405 руб. 88 коп. в том числе основной долг 905 199 руб. 31 коп., проценты 133 206 руб. 57 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 287 087 руб. 55 коп. в том числе основной долг 244 884 руб. 97 коп., проценты 42 202 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины 14 827 руб.47 коп., всего взыскать 1 340 320 (Один миллион триста сорок тысяч триста двадцать) руб.90 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко