Постановление № 5-30/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019

5-30

66RS0036-01-2019-000162-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2019 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Кожевникова И.Н.

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> у <адрес>, то есть находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью при посторонних гражданах, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.

Административное дело направлено в Кушвинский городской суд на рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ находился в г. Кушва проездом у знакомых. Выпил две стопки водки. Не отрицает, что на улице ругался нецензурно, не реагировал на замечания прохожих, был доставлен в отдел полиции. Про себя рассказал, что разведён, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с бывшей женой. Паспорта не имеет – потерял. Не работает. В середине 2018 года был осужден Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Наказание не отбывает. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.1 КоАП РФ, считает по этому поводу придирчивость со стороны сотрудников полиции. Имеет неоплаченные штрафы. Отбывал наказание в виде административного ареста. Противопоказаний по состоянию здоровья отбывать административный арест у него не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не оспорена им и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 66 Г № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции /-/, из которого следует, что ФИО1 в общественном месте на улице возле жилого <адрес> выражался нецензурной бранью при посторонних гражданах, никак не реагируя на их замечания, нарушал общественный порядок, объяснениями свидетеля /-/,, подтвердившего, что сделал замечание ФИО2 по поводу его криков и нецензурной брани возле дома, в ответ на которое последний стал кричать ещё больше, нецензурно ругаясь, размахивал руками, был остановлен подошедшими к нему сотрудниками полиции.

Судом установлено, что протокол, отражающий факт совершения ФИО1 административного правонарушения составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все представленные доказательства оценены судом в соответствии ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечисленные выше доказательства позволяют суду сделать вывод, что ФИО2 находясь в общественном месте на улице у жилого дома, выражаясь нецензурной бранью, не реагируя на замечания прохожих, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, что квалифицируется ст.20. 1 ч.1 КоАП РФ. Нецензурная брань в общественном месте образует объективную сторону состава мелкого хулиганства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к ответственности, многочисленное привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за совершённые им правонарушения в области общественной порядка, при этом наказания в виде штрафов в большинстве случаев не оплачены, имеет судимость, наказание по приговору суда не отбыто (со слов). В отношении ФИО1 в мировом суде судебного участка № 3 находится уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ. На основании сведений о личности, подтверждённых справками, суд приходит к выводу, что ФИО2 выводов для себя он не делает, на путь исправления встать не стремится. Суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному, и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

В судебном заседании не установлено наличие у ФИО3 заболевания, которое в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 г. № 1358 Перечнем заболеваний препятствовало бы последнему отбывать административный арест.

К числу лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может назначаться наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

Для установления срока административного ареста суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исполнения административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 23 февраля 2019 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья И.Н.Кожевникова