Постановление № 5-146/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-146/2020

Дело №5-146/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

п.Бреды 29октября 2020года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Сысуева С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

26сентября 2020 года в 16час 22 минут в п.Бреды Брединского района Челябинской области, на ул.Нефтебазовская 1а, ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, препятствовала задержанию и доставлению лица, совершившего административное правонарушение в ОМВД России по Брединскому району.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признала, пояснив, что действительно находилась в месте и времени, указанном в протоколе, там же находился её сожитель М. В.Г. которого сотрудники полиции хотели задержать в связи с управлением им транспортным средством в состоянии опьянения, она им не препятствовала, просто хотела успокоить М. В.Г., чтобы он не сопротивлялся, в патрульный автомобиль села, чтобы находиться вместе с М. В.Г., которого туда посадили сотрудники полиции.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 26 сентября 2020года, содержащим указания об обстоятельствах совершения правонарушения, протоколом по делу об административном правонарушении в отношении М. В.Г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции Г. М.С., содержащим изложение обстоятельств выявления правонарушения, совершенного М. В.Г., а также действий по воспрепятствованию его задержанию, доставлению и составлению процессуальных документов, совершенных ФИО1, объяснениями ФИО1, в протоколе об административном правонарушении, показаниями, К. В.Л., пояснившего в суде, что ими был выявлен М. В.Г. управлявший автомобилем с признаками опьянения, ими были предприняты попытки задержания и доставления в отдел полиции М. В.Г., который стал оказывать сопротивление, присутствовавшая при этом ФИО1, также стала препятствовать с применением физической силы задержанию М. В.Г, отталкивала их от него, препятствовала уехать патрульному автомобилю; видеозаписью обстоятельств совершения правонарушения, производимой сотрудниками полиции в месте совершения правонарушения, а также самой ФИО1 из которой следует, что ФИО1 препятствует сотрудникам полиции задержать и доставить М. В.Г. в отдел полиции, удерживая сотрудников полиции, а также препятствующей сотруднику полиции в момент когда М. В.Г. усадили в патрульный автомобиль, садясь в патрульный автомобиль, несмотря на требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, так как её нахождение в нем препятствовало движению автомобиля.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения данного правонарушения полностью нашел свое подтверждение из исследованных в суде доказательств, в том числе видеозаписи, зафиксировавшей факт совершения правонарушения. Свои действия ФИО1 осуществила в месте задержания сотрудниками полиции лица- М. В.Г., совершившего административное правонарушение, препятствуя его задержанию и доставлению в отдел полиции, совершая физические телодвижения- удерживая М. В.Г. в момент когда сотрудники полиции предпринимают попытки поместить его в автомобиль и доставить того в отдел полиции по Брединскому району, физически оказывая сопротивление сотрудникам полиции, усаживаясь в патрульный автомобиль, что препятствовало его движению, препятствуя их действиям, что свидетельствует о том, своими действиями ФИО1 препятствовала сотрудникам полиции выполнять свои непосредственные служебные обязанности, при том, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС ОГИБДД является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями и правом государственного надзора и контроля, который находится при исполнении своих служебных обязанностей, выявляет административное правонарушение и составляет необходимые процессуальные документы.

Данные обстоятельства ФИО1 не опровергнуты чем либо в суде. При этом доводы ФИО1 опровергнуты в суде всеми исследованными письменными доказательствами, а также видеозаписью, произведенной в том числе и самой ФИО1.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, учитывает, что ранее она привлекалась к административной ответственности, на <данные изъяты> и полагает назначить наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11, КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, р/с: <***>,

банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 188 116 011 91019000140,

БИК: 047501001, ОКТМО: 75612432, УИН 18810474200090002310,

Плательщик: ФИО1

Адрес: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.