Решение № 2-1804/2018 2-1804/2018~М-1977/2018 М-1977/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1804/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н. А.,

при секретаре Елизаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1804/18 по иску ФИО1 к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, СНТ «Обидимо» об установлении факта владения и пользования земельным участком и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, СНТ «Обидимо» об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО2 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 595+/-17 кв.м., К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенным по адресу: <адрес> и о признании за ним истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 618 кв.м., предоставленный для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и завещания не оставлял. Наследниками к его имуществу по закону первой очереди являются супруга ФИО9 и он - как сын. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО9 предоставила заявление нотариусу об отказе в принятии наследства. Нотариусом было выдано ему свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества. В оформлении вышеуказанного земельного участка нотариусом было отказано ему, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю в графе ФИО вместо отчества «Макарович» указано «Михайлович», а также имеются разночтения площади вышеуказанного земельного участка в правоустанавливающих документах, так как фактическая площадь участка составляет 595+/-17 кв.м., что не соответствует площади участка 618 кв.м. в правоустанавливающем документе. Разрешение данного спорного вопроса во внесудебном порядке не предоставляется возможным.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении

Представители ответчиков администрации г. Тулы, министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, СНТ «Обидимо» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

От представителя ответчика СНТ «Обидимо» поступило заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Ст. 15 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В силу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Судом установлено, что ФИО3 являлся членом СНТ «Обидимо, расположенного по адресу: <адрес> площадью 618 кв.м., на который на основании постановления Главы администрации Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок был поставлен на ГКУ и ему присвоен кадастровый №.

Однако, при написании данных о собственнике спорного земельного участка в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в его отчестве была допущена ошибка, а именно, вместо правильного отчества «Макарович» указано «Михайлович».

Факт принадлежности спорного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, что ФИО3 и факт владения им спорным земельным участком подтверждается пояснениями истца, а также письменными доказательствами по делу: членской книжкой, справкой СНТ, оговоренной в спорном свидетельстве записью об отчестве правообладателя, свидетельством о смерти, свидетельством о рождении ФИО1, которым не доверять у суда оснований не имеется.

Согласно сведений ЕГРН, земельный участок с кадастровым №, площадью 595+/-17 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет, границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставил.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1154 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 принявшим наследство, являлся его сын – истец ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформил свои права на иное имущество, а наследник по закону первой очереди супруга ФИО9 обратилась с заявлением об отказе в принятии наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом, которому не доверять у суда оснований не имеется и суд признает его относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление юридического факта необходимо истцу для оформления своих наследственных прав, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю не правильно указано отчество наследодателя, а также имеются разночтения в площади спорного земельного участка по правоустанавливающих документах.

Таким образом, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственностиФИО2, на день его смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 595+/-17 кв.м., К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенногоиспользования: для коллективного садоводства, расположенным по адресу:<адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГрождения, право собственности на земельный участок площадью 595+/-17кв.м., К№, категория земель: земли сельскохозяйственногоназначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства,расположенный по <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО12ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Тюрин Н.А.