Решение № 12-54/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 12-54/2020Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административное 11RS0020-01-2020-001248-31 12-54/2020 с.Айкино 15 октября 2020 года Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу защитника Биттнер Натальи Сергеевны на постановление Заместителя начальника отдела – главного государственного инспектора труда Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми Ш от 17 июля 2020 года <Номер> о назначении Обществу с ограниченной ответственностью "Жешартский ЛПК" наказания по ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением главного государственного инспектора труда от 17.06.2020 ООО "Жешартский ЛПК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.2.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. В жалобе защитник ООО "Жешартский ЛПК" не согласен с данным постановлением и просит его отменить, ссылаясь на наличие существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела. Законный представитель лица, в отношении которого вынесено обжалуемое постановление, и его защитник, а также потерпевший, на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежаще, на основании ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Должностное лицо, принявшее постановление, при рассмотрении дела с доводами защитника не согласился, просил оставить жалобу без удовлетворения. Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.6 ст.5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыплату или неполную выплату работодателем в установленный срок заработной платы и других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений. Согласно оспариваемому постановлению ООО "Жешартский ЛПК" признано виновным в том, что 16.10.2019 и 14.12.2019 по адресу <Адрес> не выплатил В в установленный срок вторую часть заработной платы за сентябрь 2019 года и за ноябрь 2019 года. Факт невыплаты заработной платы в установленный срок подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.06.2020, актом проверки от 21.01.2020, Положением об оплате труда работников ООО "Жешартский ЛПК", действующим с 01.01.2019, платежными поручениями от 16.10.2019 <Номер> и от 16.12.2019 <Номер>, и реестрами к ним. Таким образом, действия ООО "Жешартский ЛПК" правильно квалифицированы по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ. В силу положений ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны ООО "Жешартский ЛПК" были приняты все зависящие от него меры по выплате заработной платы В за сентябрь и за ноябрь 2019 года в установленные сроки, не представлено, в связи с чем, доводы жалобы об отсутствии вины общества в нарушении трудового законодательства, являются несостоятельными. Из материалов дела следует, что копия протокола об административном правонарушении от 05.06.2020 была получена ООО "Жешартский ЛПК" 19.06.2020. Копия определения об отложении рассмотрения дела от 19.06.2020 вручена привлекаемому лицу 16.07.2020 в 09 час. 41 мин. Дело рассмотрено должностным лицом 17.07.2020 в 12 час. 00 мин. Таким образом, законный представитель привлекаемого лица был извещен о времени и месте рассмотрения дела более чем за одни сутки до начала рассмотрения, при этом имел достаточное время для ознакомления с протоколом об административном правонарушении, а также для представления объяснений и замечаний по содержанию протокола. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении подлежит направлению законному представителю юридического лица по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения постановления. Из материалов дела следует, что копия постановления была направлена в адрес законного представителя привлекаемого лица лишь 25.08.2020. Вместе с тем нарушение срока направления копии постановления, установленного ч.2 ст.29.11 КоАП, не может быть признано существенным нарушение процессуальных требований, которые не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как в результате данного нарушения право привлекаемого лица на обжалование постановления нарушено не было. Наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. назначено в пределах санкции ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ) при привлечении ООО "Жешартский ЛПК" к административной ответственности не допущено. При таком положении, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет. Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья Постановление Заместителя начальника отдела – главного государственного инспектора труда Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми Ш от 17 июля 2020 года <Номер> о назначении Обществу с ограниченной ответственностью "Жешартский ЛПК" наказания по ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника Биттнер Натальи Сергеевны – без удовлетворения На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии. Судья А.Е. Ермаков Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ермаков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 16 июня 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-54/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 12-54/2020 |