Приговор № 1-606/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-606/2021

К делу № 1-606/2021

23RS0041-01-2021-002984-22


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.С.

помощнике ФИО1

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого ФИО3 орд.№, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22.12.2020, около 13 часов 00 минут, ФИО2,, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, находясь около мусорных баков на территории прилегающей к д. №, поднял обнаруженный им полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,70 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2,, проводившегося сотрудниками полиции на территории прилегающей к дому <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащий в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,70 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО2, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, и его защитник заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО2, по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и псих- диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, а также данных о личности ФИО2, и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2, наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК PФ:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,68 грамма (с учетом вещества, израсходованного в процессе экспертного исследования), хранящийся в камере хранения ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу; материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: