Приговор № 1-190/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-190/2021





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 15 июля 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

при секретаре Вдовенко М.Ю.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Неклиновского района Баскарева В.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Бояркиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1. <данные изъяты>, судим

22 июля 2020 года Неклиновским районным судом Ростовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, в значительном размере, и реализуя свой преступный умысел, примерно 25.10.2020 г. примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах на юг от дома <адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, массой не менее 45,03 грамма, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство, именуемое, согласно заключению эксперта №184 от 19.02.2021 года, каннабис (марихуана), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и- 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконного хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, по месту жительства, по адресу: <адрес>, в спальной комнате домовладения в свертке из газетного листа за батареей и в полимерном пакете на подоконнике вплоть до 19 часов 05 минут 01.02.2021 года, то есть до начала проведения по месту жительства последнего оперативно - розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 30 минут 01.02.2021 года на основании постановления судьи Неклиновского районного суда №18 от 01.02.2021 года по адресу: <адрес>, в ходе которого в спальной комнате домовладения наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 45,03 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину не признал, давать показания отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Кроме показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля Е, который показал, что 01.02.2021 года был приглашен сотрудниками полиции принять участие при проведении ОРМ «Обследование...» в <адрес>, по месту жительства, ФИО1. 01.02.2021 г. около 19 час. 00 мин. находясь около дома <адрес>, в его присутствии, а так же в присутствии Г, который так же как и он был приглашен сотрудниками полиции для участия в ОРМ в качестве представителя общественности, передал для ознакомления ФИО1 постановление суда на ограничение ФИО1 права на неприкосновенность жилища, расположенного по адресу: <адрес> и разрешение проведения в отношении последнего ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и земельных участков» по указанному адресу. ФИО1 с постановлением суда лично ознакомился, о чем сделал соответствующую запись и расписался в постановлении. ФИО1 разрешил пройти на территорию домовладения. Перед началом проведения обследования, ему и Г были разъяснены их права, а так же то, что они внимательно должны следить за ходом обследования, по окончанию которого они должны были ознакомиться и своими подписями заверить составленный сотрудником полиции протокол. ФИО1 в их присутствии, было разъяснено примечание к ст.222 и ст.228 УК РФ, о том, что лицо, добровольно выдавшее запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы освобождается от уголовной ответственности, ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО1. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО1 на данный вопрос ответил сотруднику полиции, что у него по месту жительства никаких предметов и веществ нет. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию, в ходе которого в домовладении, в спальной комнате за кроватью у стены за трубой (батареей) был обнаружен сверток из газетного листа, в котором находилась измельченная растительная масса. Затем в той же спальной комнате на подоконнике сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса. Затем в ходе обследования в ванной комнате в металлическом бидоне была обнаружена полимерная бутылка с обрезанной донной частью, а так же была обнаружена крышка с наперстком. Более в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию обследования ФИО1 были произведены смывы с рук на ватный диск, который был упакован в полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой, на которой все расписались. Образец ватного диска был упакован в другой полимерный пакет. Все изъятое было упаковано, опечатано, проставлены подписи понятых и участников мероприятия. Также в ходе обследования ФИО1 пояснил, что вся изъятая у него растительная масса является коноплей и принадлежит ему, что он сорвал её 25.10.2020 г. в дневное время примерно в 14 час. с дикорастущего куста конопли, который рос в 50 метрах на юг от его домовладения для личного употребления и хранил с той же целью. Затем ФИО1, указал на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес> в <адрес>. По окончанию обследования все участвующие лица, расписались в протоколе, замечаний не поступило.

л.д. 48-49

- оглашенными показаниями свидетеля Г, аналогичными с показаниями свидетеля Е, который подтвердил, что 1 февраля 2021 года в доме по месту жительства ФИО1 было изъято наркотическое средство.

л.д. 50-53

- оглашенными показания свидетеля Ж, который показал, что он занимает должность оперуполномоченного ГКОН ОМВД РФ по Неклиновскому району. В распоряжении ГКОН имелась оперативная информация в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что последний употребляет, а так же по месту проживания, по вышеуказанному адресу незаконно хранит наркотические средства. На основании постановления заместителя начальника ОМВД России по Неклиновскому району было получено постановление суда №18 об ограничении права на неприкосновенность жилища расположенного по адресу: <адрес> о разрешении сотрудникам ОМВД России по Неклиновскому району проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с ограничением права на неприкосновенность жилища по указанному выше адресу. Так, 01,02.2021 около 19 часов 00 мин. он, совместно со старшим о/у ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району К, а так же представителями общественности, которые предварительно были приглашены для участия в ОРМ Е и Г, прибыли к <адрес>, около которого гражданину ФИО1 было предъявлено постановление о производстве у последнего по месту жительства ОРМ «обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», с которым ФИО1 ознакомился лично. После чего ФИО1 было разъяснено, что на основании данного постановления суда по месту жительства последнего будет проведено обследование, а так же была разъяснена суть проведения обследования. Перед началом проведения обследования ФИО1 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, примечание к ст.222 и ст.228 УК РФ, а так же было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а именно наркотические, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, если таковые у ФИО1 по месту жительства имеются. ФИО1 ответил, что у него по месту жительства никаких предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороне нет. В ходе обследования в домовладении, в котором проживает ФИО1, в спальной комнате за кроватью у стены за трубой (батареей) был обнаружен сверток из газетного листа, в котором находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. Затем в той же спальной комнате на подоконнике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. Затем в ходе обследования в ванной комнате в металлическом бидоне была обнаружена полимерная бутылка с обрезанной донной частью, а так же была обнаружена пластиковая крышка с металлическим перфорированным наперстком. Более в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию обследования ФИО1 были произведены смывы с рук на ватный диск, который был упакован в полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой, на которой все расписались. Образец ватного диска был упакован в другой полимерный пакет, который так же был опечатан пояснительной биркой с подписями всех участвующих в обследовании лиц. Всё изъятое было упаковано, опечатано, и все расписались. Также в ходе обследования ФИО1 пояснил, что вся изъятая у того растительная масса является коноплей, которую ФИО1 сорвал 25.10.2020 г. в 14 час. с дикорастущего куста конопли, который произрастал в 50 метрах на юг от его дома для личного употребления. Затем ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 50 метрах на юг от своего дома. По окончанию обследования все участвующие лица, включая ФИО1 расписались в составленном протоколе, предварительно ознакомившись с его содержанием. При этом при ознакомлении с протоколом ни от кого из присутствующих в ходе обследования лиц никаких замечаний и претензий не поступало. С составленным протоколом все были согласны. На ФИО1 никакого давления не оказывалось. Впоследствии изъятые у ФИО1 растительные массы были направлены на исследование в ЭКО УМВД РФ по г. Таганрогу. Согласно справки об исследовании изъятые у ФИО1 вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 45,03 грамма. В связи с чем все материалы ОРМ были переданы в ОД ОМВД РФ по Неклиновскому району, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

л.д. 62-64

- оглашенными показания свидетеля К, аналогичными с показаниями свидетеля Ж, который также подтвердил факт обнаружения и изъятия в доме ФИО1 наркотических средств- марихуаны.

л.д. 74-76

материалами уголовного дела

- заключение эксперта № 184 от 19.02.2021, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, упакованное в двух полимерных пакетах, опечатанных бирками, изъятое по адресу: <адрес>, изготовлено из верхушечных частей растения конопли, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 44,63 гр. (объект №1-0,52грамма, объект №2-44,11 грамма). Согласно справки об исследовании №83 от 8 февраля 2020 года общая первоначальная постоянная масса марихуаны составляла 45,03 грамма (пакет №1 - 0,72 грамма, пакет №2 - 44,31 грамма). На поверхностях полимерной бутылки выявлены следы наркотического средства, именуемого тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является одним из компонентов наркотических средств получаемых из растений конопли. На поверхностях ватного диска со смывами с рук ФИО1, образце ватного диска, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено.

л.д. 56-61

- протокол осмотра предметов от 19.02.2021, которым были осмотрены: полимерный пакет, опечатанный биркой эксперта в котором содержатся: сверток фрагмента газетного листа, полимерный пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,32 грамма, первоначальная бирка; полимерный пакет, опечатанный биркой эксперта в котором содержатся: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 43,91 грамма, первоначальная бирка; полимерный пакет, опечатанный биркой эксперта в котором содержатся: полимерная бутылка с обрезанной донной частью, с крышкой с наперстком, первоначальная бирка; полимерный пакет, опечатанный биркой, в котором находятся: ватный диск со смывами с рук ФИО1, первоначальная бирка; полимерный пакет, опечатанный биркой, в котором находится образец ватного диска, первоначальная бирка.

л.д. 55-69

-протокол изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ’транспортных средств» от 01.02.2021, согласно которого 01.02.2021 в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 30 минут сотрудниками ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району: Ж, К, с участием ФИО1, в присутствии представителей общественности: Е, Г, по адресу: <адрес>, в домовладении в спальной комнате за кроватью у стены за батареей был обнаружен сверток из газетного листа, в котором находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, который был изъят, упакован в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной биркой №1. Затем в той же спальной комнате при входе на подоконнике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. Данный полимерный пакет с растительной массой был изъят, опечатан пояснительной биркой №2. Затем в ходе обследования в ванной комнате в металлическом бидоне была обнаружена полимерная бутылка с обрезанной донной частью, с пластиковой крышкой с металлическим наперстком, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной биркой №3. Изъяты ватный диск со смывами с рук ФИО1, образец ватного диска, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны пояснительными бирками №4 и №5. Так же осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах на юг от <адрес> в <адрес> на который указал ФИО1, пояснив, что на указанном им участке местности он 25,10.2020 г. сорвал в 14 час. сорвал изъятую у него коноплю.

л.д. 10-14

иные документы:

-постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03.02.2021 г., согласно которого предоставлены ОРМ в отношении ФИО1, являющиеся поводом и основанием для возбуждения уголовного дела.

л.д. 5-6

-постановление №1 об ограничении права на неприкосновенность жилища от 01.02.2021, согласно которого сотрудникам ОМВД России по Неклиновскому району разрешено проведение в отношении ФИО1 оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с ограничением права на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>, сроком на 18 суток.

л.д. 8-9

- справка об исследовании № 83 от 02.02.2021, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения в пакетах №1 и №2, изъятые в ходе ОРМ по адресу: <адрес> у гражданина ФИО1, содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей постоянной массой 45,03 грамма (пакет №1 - 0,72 грамма, пакет Хй2 - 44,31 грамма).

л.д. 25-26

Давая оценку доводам стороны защиты о прекращении уголовного дела и рассмотрении дела надлежащим судом в отношении ФИО1 суд исходит из совокупности исследованных судом доказательств:

Так, оглашенными показаниями свидетелей К, Ж, Г, Е установлено, что 1 февраля 2021 года в доме ФИО1 по месту его жительства обнаружено наркотическое средство марихуана.

Согласно протокола изъятия предметов при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий…» от 1 февраля 2021 года ( л.д. 10-13), в спальной комнате дома ФИО1 обнаружена марихуана, хранение которой он пояснил для собственного употребления.

Позицию подсудимого ФИО1 суд расценивает как способ защиты и желание избежать уголовной ответственности за совершение преступления.

Показания свидетелей последовательны, логичны и полностью согласуются с иными доказательствами по делу.

Оснований полагать, что уголовное дело в отношении ФИО1 сфальсифицировано либо сотрудниками полиции допущена провокация при обнаружении и изъятии наркотических средств, а предварительное расследование проведено с нарушениями закона, у суда не имеется.

Процедура привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, равно как и порядок возбуждения в отношении него уголовного дела, органом предварительного расследования не нарушены.

Оценивая процессуальные документы, положенные в основу доказательств вины подсудимого, суд находит их соответствующими требованиям норм УПК РФ, Закону РФ «Об оперативно- розыскной деятельности в РФ», относимыми и допустимыми в качестве доказательств вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Все представленные и исследованные доказательства суд признаёт допустимыми в соответствии с нормами УПК РФ, и полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, ранее судим и считает необходимым назначать наказание в виде лишения свободы, полагая при этом, что такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

При этом суд учитывает явку с повинной ФИО1, изложенную в акте опроса (л.д.15), что в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Наказание должно быть назначено по правилам ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, однородности совершаемых им преступлений условное наказание по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 июля 2020 года подлежит отмене в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, и окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований к замене наказания на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

В соответствии с п.б ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 подлежит в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения с наказанием по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 22 июля 2020 года- в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 избрать в виде заключения под стражу.

Взять осужденного ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с 15 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) общей массой 44,23 гр., сверток из газетного листа, полимерную бутылку с обрезанной донной частью, с крышкой с наперстком, ватный диск со смывами с рук ФИО1, образец ватного диска в соответствующих упаковках, опечатанных бирками - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок - со дня получения копии приговора. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А.Бирюков



Суд:

Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ