Решение № 2-78/2020 2-78/2020~М-45/2020 М-45/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-78/2020

Дело №2-78/2020

УИД 24RS0005-01-2020-000059-91

Категория: 2.203

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 25 мая 2020 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Ашлаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделений №8646 к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделений №8646 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в котором просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 15 февраля 2019 г., в размере 192 142 руб. 63 коп., из которых 156 400 руб., сумма основного долга, 27 595 руб. 46 коп. - просроченные проценты, 8 147 руб. 17 коп. неустойка;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 042 руб. 85 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, заключен кредитный договор № от 15 февраля 2019 г., в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 156 400 руб. на срок 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,6% годовых. ФИО1 воспользовался денежными средствами, но своевременно условия договора не исполняет, платежи по кредиту не вносит. В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, образовалась сумма задолженности за период с 31 марта 2019 г. и по 17 января 2020 г. (включительно) в размере 192 142 руб. 63 коп., из которых 156 400 руб., сумма основного долга, 27 595 руб. 46 коп. - просроченные проценты, 8 147 руб. 17 коп. - неустойка.

Истец ПАО «Сбербанк России» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, заказной корреспонденцией.

Суд признает ответчика извещенными о времени и месте рассмотрения дела и с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 15 февраля 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» (дале - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 156 400 рублей под 19,6% годовых на срок 12 месяцев, а ФИО1 взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от 15 февраля 2019 г. и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования).

Банк условия договора выполнил, предоставил ФИО1 кредит в размере 156 400 рублей.

В силу п. 1 Общих условий кредитования задолженность по кредиту - это остаток суммы кредита, подлежащей кредитору, которая включает в себя срочную задолженность и просроченную задолженность (остаток суммы кредита, подлежащей возврату кредитору, срок погашения которой наступил, не погашенной в сроки, установленной договором).

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Пунктами 1, 2 и 4 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» установлено, что сумма кредита составляет 156 400 руб. на срок 12 месяцев под 19,6 % годовых. В силу п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрено, заемщик производит оплату по кредиту 12 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 458 руб. 11 коп. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

В силу п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка оплачивается в валюте кредита, на основании п. 3 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» - в рублях.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 кредитные обязательства в полном объеме не исполнил.

Согласно представленного расчета, долг по кредитному договору по состоянию на 17 января 2020 г. составил - 192 142 руб. 63 коп., из которых 156 400 руб., сумма основного долга, 27 595 руб. 46 коп. - просроченные проценты, 8 147 руб. 17 коп. неустойка.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 8 декабря 2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от 19 декабря 2019 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, судом установлено, что 15 февраля 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 156 400 руб. на срок 12 месяцев под 19,6%, годовых, с равными аннуитетными ежемесячными платежами в размере 14 458 руб. 11 коп. Со всеми условиями банка, в том числе и Общими условиями кредитования, ФИО1 был ознакомлен под роспись и согласен, воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, и взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ФИО1 надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнил, платежи в погашение кредита не вносил, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств. Задолженность по кредитному договору на 17 января 2020 г., составила 192 142 руб. 63 коп., из которых 156 400 руб., сумма основного долга, 27 595 руб. 46 коп. - просроченные проценты, 8 147 руб. 17 коп. - неустойка.

Расчет задолженности по кредитному договору № от 15 февраля 2019 г., представленный истцом, является арифметически верным и ответчиком не оспаривался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от 15 февраля 2019 г., в размере 192 142 руб. 63 коп., поскольку, ответчик ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, перестал вносить платежи в счет погашения кредита.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при обращении в суд с указанным иском понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 042 руб. 85 коп., возврат государственной пошлины, взыскиваемой в пользу истца с ответчика составляет 5 042 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение №8646 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15 февраля 2019 г. в размере 192 142 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 042 руб. 85 коп., всего 197 185 руб. 48 коп.

Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 г.

Председательствующий Ю.И. Лайшева