Решение № 2-64/2019 2-64/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-64/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2019 года город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Ткаченко И.А., при секретаре Ильиной А.А., без участия сторон, рассмотрев дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему <данные изъяты> ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ВрИО командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом произведенных уточнений заявленных требований, просит привлечь Пестовского к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства за выданное в пользование вещевое имущество в размере 2.102 рубля 12 копеек в пользу филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» (далее – 3 ФЭС).

В обоснование исковых требований ВрИО командира войсковой части № ФИО2 указал, что Пестовский в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту на учебных сборах с пребыванием в мобилизационном людском резерве, в связи с чем ему в пользование было выдано инвентарное имущество – всесезонный комплект полевого обмундирования (ВКПО), однако ответчиком до настоящего времени не сдана часть указанного вещевого имущества в виде белья нательного флисового, чем воинской части причинен ущерб на сумму 2.102 рубля 12 копеек, которая подлежит взысканию в полном объеме, поскольку на инвентарное имущество амортизация не начисляется.

Истец – командир войсковой части №, ответчик Пестовский и третьи лица – начальник 3 ФЭС и командир войсковой части №, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, при этом Пестовский и командир войсковой части № в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело без их участия.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Копиями приказа командира <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (по личному составу) и контракта о пребывании в мобилизационном людском резерве, заключенного между Пестовским и Министерством обороны РФ в лице ВрИО командира <данные изъяты> подтверждается, что указанный контракт заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, Пестовский назначен на должность <данные изъяты>

Из копий карточки учета материальных ценностей личного пользования №, личной карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты №, раздаточной ведомости материальных ценностей № за ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Пестовскому ДД.ММ.ГГГГ выдано вещевое имущество, в том числе белье нательное флисовое – 1 к-т стоимостью 2.102 рубля 12 копеек.

Согласно копии приказа командира <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (по личному составу), на основании директивы начальника штаба <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Пестовский досрочно исключен из мобилизационного людского резерва по организационно-штатным мероприятиям (подп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

В силу п.п. 9 и 11 указанных Правил имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей; военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Согласно п.п. 12 и 17 Правил сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества исчисляются со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию).

В соответствии с п.п. 19 и 25 тех же Правил срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год. Истечение установленного срока носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества не является основанием для их списания. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения, при этом возврату подлежит инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с нормой № 38 снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной указанным Постановлением в ред. от 17.05.2017, действовавшей в момент выдачи ответчику вещевого имущества, выданное Пестовскому вещевое имущество из всесезонного комплекта полевого обмундирования является инвентарным, при этом срок носки (эксплуатации) белья нательного флисового составляет 1 год.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а в силу п. 2 ст. 6 указанного закона размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Согласно абз. 5 ст. 2 и п. 1 ст. 3 этого же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Положениями ст. 57.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, пребывающие мобилизационном людском резерве Вооруженных Сил Российской Федерации, являются резервистами и имеют права и обязанности, устанавливаемые настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, Положением о порядке пребывания граждан Российской Федерации в мобилизационном людском резерве и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из разъяснений командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Пестовский в ДД.ММ.ГГГГ получил по норме № 38 Постановления 1 комплект белья нательного флисового, срок носки которого составляет 1 год и в связи с истечением указанного срока его стоимость рассчитывается по стоимости утиля – 1 рубль за 1 кг веса утиля, в связи с чем сумма возмещения недостачи Пестовским составляет 55 копеек (вес 0,554 кг * 1 рубль = 0,55 рублей).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Пестовский, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходивший военную службу по контракту о пребывании в мобилизационном людском резерве и уволенный на основании подп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» – по организационно-штатным мероприятиям, при исключении из списков личного состава части не сдал часть выданного ему инвентарного вещевого имущества ВКПО в виде 1 комплекта белья нательного флисового, подлежащего возврату, и не погасил задолженность за него, военный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление командира войсковой части № о привлечении Пестовского к материальной ответственности и взыскания стоимости несданного инвентарного вещевого имущества является обоснованным.

В тоже время, оценивая правомерность расчета суммы причиненного ущерба, суд учитывает, что на момент увольнения Пестовского с военной службы срок носки (эксплуатации) несданного им инвентарного вещевого имущества истек, а также руководствуется положениями ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в соответствии с которой размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Проверив правильность произведенного специалистом войсковой части № расчета стоимости причиненного материального ущерба, принимая во внимание время получения ответчиком предметов инвентарного вещевого имущества, срок их носки и стоимость указанных предметов с учетом степени износа, суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части № к Пестовскому подлежит удовлетворению частично – на сумму 00 рублей 55 копеек.

Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Пестовского подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 о привлечении к материальной ответственности удовлетворить частично.

Привлечь ФИО1 к материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части № задолженность за выданное в пользование инвентарное вещевое имущество в сумме 00 (ноль) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек путем зачисления на лицевой счет войсковой части №, открытый в филиале ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба».

В удовлетворении требований, превышающих сумму 00 рублей 55 копеек, – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 400 (четыреста) рублей в счет возмещения судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председатель Архангельского

гарнизонного военного суда И.А. Ткаченко