Решение № 2-1453/2017 2-1453/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1453/2017

Дело № 2-1453/2017

Мотивированное
решение составлено 13.04.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 11 апреля 2017 года гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена ежемесячная денежная выплата как инвалиду <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление ПФР с заявлением, в котором уведомил о снятии с регистрационного учета в г.Рыбинске и о постоянном проживании в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. При том, по данным УФМС ФИО1 снят с регистрационного учета в г. Рыбинске ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ он утратил право на получение ЕДВ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата в сумме <данные изъяты> руб. была выплачена без предусмотренных законных оснований, которая подлежит взысканию за вычетом ранее возвращенных <данные изъяты> рублей. В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 1064, 1102, Гражданского кодекса РФ, ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по последнему месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Бахмицкий С.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 установлена <данные изъяты> инвалидности по общему заболеванию (л.д. №).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду <данные изъяты> на основании п.1 ст.28.1 «О социальной защите инвалидов в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт переплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» осуществлено частичное списание и перечисление на счет УФК по Ярославской области (ОПФР по Ярославской области) остатка денежных средств по счету №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб.

Из копии паспорта следует, что ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>, (л.д. №).

Из заявления ФИО1 следует, что он постоянно проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

В силу п. 21 Административного регламента для предоставления государственной услуги гражданином в территориальный орган ПФР предъявляется документ, удостоверяющий проживание на территории Российской Федерации. В частности, для граждан Российской Федерации - паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации; свидетельство о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, выданное территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции; свидетельство о регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации, выданное территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Согласно п. 2 ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Оснований для отказа в иске в связи с пропуском срока исковой давности не имеется. В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст.200 ГК РФ).

Принимая во внимание, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 ГК РФ), а о наличии обстоятельств, исключающих право ФИО1 на ЕДВ истец узнал только в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), при этом на пенсионный орган в силу вышеназванных положений Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не возложена обязанность по проверке достоверности и актуальности сведений в документах, представляемых гражданами для ведения учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, в суд с настоящим исковым заявлением Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) обратилось ДД.ММ.ГГГГ., то есть в пределах срока установленного ст. 196 ГК РФ.

Т.к. ФИО1 в нарушение требований закона безосновательно получил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья