Постановление № 5-202/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-202/2019

дело <Номер обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея 12 августа 2019 года

Судья Зейского районного суда Амурской области Брылева О.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Б.С.И., родившегося <Дата обезличена> в т.<адрес>, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом I или II группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

7 июля 2019 года в 8 часов 20 минут в <адрес> по адресу: <адрес>, Б.С.И. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к Д.А.В., умышленно с целью причинения физической боли схватил Д.А.В. за правую и левую руки, сильно прижал их к шее, причинив тем самым Д.А.В. сильную физическую боль, в результате чего причинил потерпевшей телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей правого и левого плеча, шеи, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Б.С.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что в ходе ссоры он взял потерпевшую за руки и придавил их к шее, от чего в области плеч и шеи образовались телесные повреждения, но ударов рукой по голове потерпевшей он не наносил; не отрицает, что причинил потерпевшей физическую боль; в его объяснениях, которые он давал ранее, про удары указано неверно, при ознакомлении с протокол не стал с этим обстоятельством спорить, поэтому и указал, что с протоколом согласен; причины, по которым потерпевшая говорит про удары по голове, он не знает; он осознал содеянное, в ходе ссоры с потерпевшей погорячился, в настоящий момент старается помириться с потерпевшей; просит назначить штраф, который имеет возможность оплатить, имеет заработок 40000 рублей.

Согласно объяснениям Б.С.И. от 8 июля 2019 года, 6 июля 2019 года он пришёл в кафе «<данные изъяты>», где находилась его сожительница Д.А.В.. В кафе у него и Д.А.В. произошёл словесный конфликт из-за того, что она не хотела идти домой. Побоев он ей не наносил, угроз не высказывал. Потом он ушел по своим делам. После 7 июля 2019 года он находился дома. Примерно в 8 часов 20 минут домой пришла его сожительница Д.А.В., он её спросил, где она была всю ночь, на что она стала ему грубить и между ними опять произошла ссора, в ходе которой он толкнул Д.А.В. на диван, после схватил за правую руку и сильно сжал, после схватил её руки и завернул ей за шею, а также придавил своим весом, т.е. телом к дивану в области шеи. Побоев он Д.А.В. не наносил, угроз в её адрес не высказывал. В руках у него каких-либо предметов не было.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания Б.С.И. вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>;

- объяснениями потерпевшей Д.А.В. от 8 июля 2019 года, согласно которым 6 июля 2019 года около 22 часов она находилась в кафе «<данные изъяты>» в <адрес>. Примерно в то же время в кафе пришёл её сожитель Б.С.И. устроил ей словесный скандал. После чего 7 июля 2019 года около 8 часов 20 минут домой пришёл её сожитель Б.С.И. и также учинил ей скандал, он был в нетрезвом состоянии. В ходе скандала Б.С.И. толкнул её на диван в зальной комнате, после чего схватил её за правую руку и сильно сжал, от чего она почувствовала сильную физическую боль в руке. Потом он левой рукой схватил её правую руку, а также коленом прижал её левую руку к дивану, стал наносить своей правой рукой ладонью по голове. Наносил он ей удары примерно около четырех раз, от чего она испытала физическую боль. После чего через некоторое время Б.С.И. ушёл из дома в неизвестном направлении;

- заявлением Д.А.В. о происшествии, в котором она просит привлечь к ответственности Б.С.И., который 7 июля 2019 года нанес ей телесные повреждения;

- заключением эксперта <Номер обезличен> от 25 июля 2019 года, согласно которому у Д.А.В. обнаружены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей правого и левого плеча, шеи, которые могли возникнуть от как минимум четырех ударов твердыми тупыми предметами, каковыми могли являться руки, сжатые в кулаки, ноги, как в обуви, так и без таковой, или при ударах о таковые, и не причинили вреда здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Б.С.И. вменено нанесение потерпевшей Д.А.В. четырех ударов правой рукой, сжатой в кулак, по голове.

В судебном заседании Б.С.И. указанные обстоятельства отрицал. О нанесении ударов кулаком по голове потерпевшей Б.С.И. не указывал и в свих объяснениях от 8 июля 2019 года.

Заключение судебно-медицинской экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> также не указывает на наличие каких-либо повреждений на голове потерпевшей.

Принимая во внимание, что кроме показаний потерпевшей о нанесении ей Б.С.И. ударов кулаком по голове иных доказательств не имеется, суд исключает из обстоятельств, указанных в протоколе, нанесение Б.С.И. потерпевшей Д.А.В. четырех ударов правой рукой, сжатой в кулак, по голове.

Судом на основе исследованных доказательств, которые суд находит согласующимися между собой, в том числе заключение эксперта о наличии телесных повреждений в области плеч и шеи у потерпевшей, установлено, что 7 июля 2019 года в 8 часов 20 минут в <адрес> по адресу: <адрес>, Б.С.И. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к Д.А.В., умышленно с целью причинения физической боли схватил Д.А.В. за правую и левую руки, сильно прижал их к шее, причинив тем самым Д.А.В. сильную физическую боль, в результате чего причинил потерпевшей телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей правого и левого плеча, шеи, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Содеянное Б.С.И. суд квалифицирует как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Б.С.И. от административной ответственности не имеется.

При назначении Б.С.И. наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, его имущественное положение, который официально работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья считает возможным признать раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов общества, судья полагает возможным назначить Б.С.И. административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Б.С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Б.С.И., что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по Амурской области (ПП «Верхнезейский» Амурской области), р/с <***> отделение Благовещенск г. Благовещенск БИК 041012001 ИНН <***> КПП 280501001 ОКТМО 10625000 КБК 18811690050056000140, УИН 18880428190280647084.

Разъяснить Б.С.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Б.С.И., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья О.П. Брылева

Копия верна судья О.П. Брылева